ЕСПЧ присудил 45 000 евро вдове жителя Казани, убитого силовиками. Они по ошибке ворвались в его квартиру
Фото: Council of Europe
Что случилось
Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ) присудил 45 000 евро вдове жителя Казани, убитого сотрудниками МВД при ошибочном задержании в 2007 году. Такое решение опубликовано на сайте суда. Об этом «Новой газете» также рассказал юрист Игорь Шолохов, сотрудничающий с правозащитной организацией «Зона права».
По версии ЕСПЧ, в отношении Радика Рамазанова была нарушена ст. 2 Европейской конвенции по правам человека (право на жизнь). Согласно документу, право каждого на жизнь охраняется законом: «Никто не может быть умышленно лишëн жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание».
Шолохов уточнил, что суд признал, что операция по задержанию наркодилеров не была организована так, чтобы предотвратить смерть других людей. Сама казанка Инна Рамазанова заявила, что уголовное расследование по факту гибели её супруга не было эффективным.
Инцидент произошёл 29 января 2007 года: милицейские Алексей Дукс и Руслан Тазиев (реформа МВД, в результате которой милицию переименовали в полицию, прошла в 2011-2012 годах) при операции по задержанию наркодилеров в жилом доме в Казани по ошибке ворвались в соседнюю квартиру 31-летнего Радика Рамазанова и его супруги. Силовики при этом были в штатском и не представились.
Фигурант «московского дела» Егор Жуков пожаловался в ЕСПЧ на политическое преследование
По данным «Медиазоны», в тот день Рамазанов взял отгул на работе, чтобы посидеть со своим полуторагодовалым ребенком. Мужчина вышел покурить на лестничную клетку со своим тестем Владимиром Алексеевым, который жил в квартире напротив. После разговора с ним они пошли домой к Алексееву, у которого Рамазанов хотел одолжить инструменты. Сами оперативники утверждали, что Рамазанов начал оскорблять одного из них, набросился на них с молотком, поэтому Алексей Дукс выстрелил в него. Мужчина впоследствии скончался в машине скорой помощи.
Россияне стали в два раза чаще жаловаться в ЕСПЧ на нарушение прав. Путин критиковал его решения
Вдова Рамазанова Инна и её мать обратились в суд Кировского района Казани с заявлением по делу об убийстве (ст. 105 УК). Следователь регионального отделения прокураторы Татарстана возбудил уголовное дело в отношении милиционеров по факту злоупотребления полномочиями (ч. 3 ст. 286 УК) и незаконного проникновения в жилище (ч. 3 ст. 139 УК). Летом того же года прокурор признал милиционеров виновными в совершении преступления. На время разбирательства оперуполномоченных отстранили от занимаемых должностей.
Спустя два года суд на основании мнения эксперта от 25 декабря 2008 года оправдал сотрудников милиции, сочтя, что они действовали в порядке самообороны. Семья Рамазанова подала апелляцию на решение суда, утверждая, что как в заявлениях МВД, так и в заключении эксперта содержались противоречия. Дукс и Тазиев настаивали, что Рамазанов набросился на них с молотком, однако экспертиза показала, что входное отверстие пули у погибшего находилось на спине, а все инструменты лежали в ящике. Верховный суд Татарстана также принял сторону оперативников. В начале 2010 года Рамазанова обратилась в ЕСПЧ.
Дело волгоградца
На прошлой неделе ЕСПЧ обязал российские власти выплатить компенсацию в размере 60 000 евро матери жителя посëлка Котово Волгоградской области Александра Незбудеева, умершего во время задержания от удушья. В мае 2008 года мужчину задержали сотрудники милиции по подозрению в похищении паспорта (ст. 325 УК РФ).
Оперативники положили его на пол автомобиля, а затем прямо на него посадили ещë одного задержанного. По дороге в ОВД Незбудееву стало плохо, однако, так как он находился в скованном положении, не смог сам перевернуться и задохнулся. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, мужчина умер от асфиксии (удушья). Сотрудники милиции обнаружили, что Незбудеев умер, и выбросили его тело в лес. После этого они придумали историю, что задержанный сбежал сам. Уголовное дело против них возбудили только спустя пять лет.
Полномочия МВД
В прошлом году в России лишь 641 силовик был осуждён по ст. 286 Уголовного кодекса — за превышение полномочий с применением насилия. Это сотрудники МВД, ФСИН, ФСБ и других ведомств. По данным «Зоны права», силовиков, привлекаемых к уголовной ответственности за пытки, также становится всё меньше: два года назад их было 772, а в 2017 году — 867. При этом в 2019 году почти в половине случаев они получили за пытки условные сроки, в трети — штрафы, 32 обвиняемых по этой статье оправдали.
В мае правительство внесло в Госдуму законопроект о расширении полномочий полицейских, который даст сотрудникам МВД право входить в квартиры для задержания людей, «скрывающихся с места преступления», вскрывать автомобили, ограждать места проведения пикетов и митингов и так далее. Кроме того, закон «О полиции» предложили дополнить уточнением, что «сотрудник МВД не подлежит преследованию за действия, совершённые при выполнении обязанностей». Таким образом, полицейских могут фактически освободить от наказания за превышение должностных полномочий. Сейчас по ст. 286 УК РФ (превышение полномочий, повлекшее нарушение прав граждан) силовикам грозит до 10 лет тюрьмы.
По словам председателя коллегии адвокатов «Человек и закон» Владимира Жеребенкова, самым противоречивым нововведением является пункт о применении оружия: под «иными действиями», которые можно расценить как угрозу нападения, можно понимать любые движения — в данном случае для оценки действий полиции отсутствуют «критерии объективности». В «ОВД-Инфо» заявили, что расширение полномочий полиции при задержаниях сведёт «к нулю» возможности отстаивать свои права в суде в случае реального превышения полномочий.
