Суд в Москве рассматривает два дела Навального в один день. Онлайн-трансляция

Фото: Пресс-служба Бабушкинского суда

Что случилось

В субботу, 20 февраля, Бабушкинский районный суд проводит сразу два заседания по делам оппозиционера Алексея Навального. Первое апелляция на замену условного срока на реальный по делу «Ив Роше». Второе по делу о клевете на ветерана Игната Артеменко. «Открытые медиа» ведут онлайн-трансляцию из суда.

19:51. Источник «Открытых медиа», близкий к следствию, говорит, что против Навального планируют возбудить дело об оскорблении представителя власти (ст. 319 Уголовного кодекса). Новыми сроками Навальному это не грозит: по такой статье нет наказания строже исправительных работ. Однако после обвинительного приговора по этому делу режим отсидки в колонии могут поменять на строгий.

19:41. Суд направляет в Следственный комитет материалы для проверки о возможном оскорблении Навальным суда. Об этом на заседании, прошедшем 16 февраля, просила прокурор. Навальный, комментируя эту просьбу обвинения, отмечал тогда: «Мы присутствуем при рождении нового уголовного дела».

19:34. Наказание в виде штрафа в 850 000 рублей. Прокурор просила назначить штраф в 950 000 рублей.

19:31. Суд приходит к выводу о том, что действия Навального по распространению клеветнических высказываний носит умышленный характер.

Заявление Навального о том, что он не обратил внимание на Артеменко, а его высказывания носили общий характер, суд оценивает критичеки. Их целью является уклонение от уголовной ответственности.

19:27. Заключение специалиста Баранова — единственного свидетеля от защиты — суд оценивает критически. Суд отмечает неточный и неконкретный характер ответов специалиста, от большинства вопросов он уклонился.

19:21. Ветеран Артеменко не является предателем, потому что «отсутствует факт совершения Артеменко госизмены, шпионажа и иной информации компрометирующего характера». Он не является и продажным, потому что «в период съемки видеоролика RT ему не предоставлялись какие-либо социальные выплаты».

Это всё, по мнению судьи, доказывает, что сказанные Навальным слова — это клевета.

«Вину Навального также подтверждаются обстоятельства, установленные в судебном заседании. В частности, приглашенный защитой специалист Баранов подтвердил, что слова Навального содержат негативную оценку, но не содержат фактов», — продолжает судья.

«Исследованные в ходе судебного заседания доказательства суд находит достаточными. Сам Навальный даже не оспаривал доводы потерпевшего. А его утверждения, что сам Артеменко не обращался за защитой, безосновательны и полностью опровергнуты в ходе судебного разбирательства», — говорит судья.

Суд пришёл к выводу, что Артеменко осознанно и самостоятельно давал показания. Его внук, свидетель Колесников, в ходе следствия не демонстрировал своих политических взглядов и был озабочен исключительно защитой дедушки.

19:06. «Навальный вину не признал и пояснил, что дело возбуждено незаконно. Умысла порочить честь и достоинства ветерана не имел, а размещенный им комментарии является оценочными. Но, несмотря на это, его вина подтверждается следующими доказательствами», — читает судья и перечисляет доказательства: показания ветерана Артеменко (следует краткое содержание его биографии и описание переживаний ветерана после просмотра ролика), также показания свидетеля Колесникова (внука потерпевшего), сиделки ветерана, участкового врача-терапевта, приезжавшего к Артеменко по вызову, и прочие показания свидетелей обвинения.

Пересказав показания свидетелей, судья переходит к показаниям эксперта Глотовой из подведомственного СК экспертного учреждения, которая оценивала комментарий в совокупности с видеорядом на видео. «Оценка „холуи и предатели“ относится к Артеменко и выражает сообщение о фактах, которые могут быть проверены на достоверность», — читает судья.

18:50. Приговор обвинительный. Навальный признан виновным в клевете. Судья читает: Навальный достоверно знал, что распространенные им сведения носят ложный характер, порочат репутацию, преступные действия Навального повлекли за собой причинение морального вреда ветерану Великой Отечественной войны.

18:47. Судья зашла в зал.

18:31. Судья всё еще не пришла, оглашение приговора должно было начаться полчаса назад. «Это я так ужин пропущу, — говорит Навальный и добавляет: — Ну ничего, огурцов поем».

18:19. «Чего все такие грустные? Чего вам рассказать интересного? спрашивает у зала Навальный и вспоминает: — О, я засолил огурцы». Это отсылка к его собственному выступлению во время прений по этому же делу 16 февраля, когда он сказал судье: «Поскольку о юридических вещах, ваша честь, с вами говорить бессмысленно, могу только спросить, вы не знаете рецепт, господин судья, как засолить огурцы?»

По словам Навального, он получил кучу рецептов после прошлого заседания суда и засолил огурцы в пакете. А сегодня растопил масло и сделал мороженое, собирается попробовать его сегодня вечером. «Что еще вам рассказать? Мои кулинарные опыты этим ограничиваются. Но очень смешные рецепты. Есть от людей, знакомых с реалиями, там всё просто: огурцы в пакет, туда воду и соль, если есть чеснок. Но некоторые пишут смешно: выложите дно посуды вишневыми веточками!» — говорит Навальный.

18:09. В зал суда запустили людей. Навальный будет слушать приговор в наручниках, их с него не сняли.

14:19. Навальный закончил. Судья объявил, что вынесет приговор сегодня в 18:00

14:19. Навальный: «Я включаю телевизор и вижу эпизод, когда ветеран узнал про видеоролик, и ему стало плохо. И в этот момент у него случилась видеогруппа. Он лежит в трусах на одеяле, рядом стоит внук, и у него в глазах радость — он монетизировал деда. Вы этим процессом унизили достоинство ветерана более, чем кто-либо. Вы подписывались за него, для вас он вообще не человек. И да, я. безусловно, считаю, что за это всё вы будете гореть в аду.

Сегодня был еще один суд, и я знаю что вы это всё устроили, чтобы вечером сказать, что Навальный сидит за оскорбление ветерана"

14:18. Навальный: «Вы используете ветеранов, потому что очень неловко обсуждать любую текущую проблему. Самый неловкий момент процесса — когда прокурор читала показания, делала паузы и изображала, что голос дрожит. Хотя ясно, что эти показания переписали из его автобиографии.

А я вспоминаю, как в Краснодарском крае под крышей прокуратуры действовала банда Цапков. А поймали их, только когда они вырезали всю семью, трупы сожгли, а ребëнка живьём бросили в этот костёр. И тут у вас голос не дрожит"

14:16. Навальный: «Я не понимаю. Если этот участник войны, которого вы надрывались, говорите, что любите? Почему он выглядит самым бедным? Его пенсия ниже, чем у ветерана из любой другой страны антигитлеровской коалиции. А повысить пенсию нельзя, потому что тогда не хватит на дворец».

14:13. Навальный показывает ещё одну бумажку — это состав следственной группы из 15 человек, которых свезли в Москву и платили им командировочные и зарплату.

Навальный: «Да один день этого суда стоит больше, чем вся помощь Артеменко. Самое противное в этой власти — что она существует для того, чтобы грабить ветеранов. Чтобы ёршики вот эти все… Чтобы дать теще Путина квартиру, а Медведеву — четыре дворца. Вы каждый божий день обкрадываете того ветерана, а потом достаете его, трясете и говорите: «Мы будем его защищать».

14:10. Навальный сразу выступает с последним словом: говорит, что у него есть выписка из материалов дела — он в неё смотрел в самые пафосные моменты процесса когда говорили красивые слова про ветеранов. Это справка из собеса — какую помощь оказали ветерану Артеменко, пострадавшему по этому делу.

За четыре года ветеран получал помощь семь раз: три сертификата на промтовары, один набор продуктов и трижды сертификаты на продукты, перечисляет Навальный. Общая стоимость всей помощи — 11 000 рублей. «Вот и вся ваша забота о ветеранах», — говорит Навальный.

14:05. Пришла судья Акимова. Заседание начинается. «Это, конечно, смешно, два последних слова в один день — это тоже исключительность, о которой прокурор говорила, которой я для себя не требовал», — говорит Навальный.

14:00. Начинается заседание по делу о клевете на ветерана. «Устали, наверное? Сейчас снова мое последнее слово и снова несколько часов ждать», — говорит Навальный.

12:30. Заседание по делу о клевете на ветерана начнётся в 14:00.

12:10. Полную текстовую расшифровку речи Навального на апелляции по делу «Ив Роше» можно почитать у нас на сайте — здесь.

12:02. «Полтора месяца скинули», — констатирует Навальный.

12:00. Судья решил зачесть время под домашним арестом по другому делу (с 30 декабря по 2014 по 8 февраля 2015 года) — то есть сократить фактический срок пребывания Навального в колонии. В остальном решение о реальном сроке остаётся без изменений.

11:58. Людей запустили в зал. Навальный возмущается, что «отжали „Дождь“». Пришёл судья.

11:36. «Открытые медиа» публикуют полную запись (аудио) последнего слова Навального.

11:27. Суд удалился в совещательную комнату.

11:20. Навальный говорит, что Россия сейчас устроена несправедливо, но потребность в справедливости растёт. «Подумайте сами, как хороша была бы жизнь без постоянного вранья, без этой лжи. Вот ты работаешь судьей, но без этого телефонного права, никто тебе не позвонит. Это же классно! Я не верю, что прокурорами становятся для того, чтобы фабриковать дела и подделывать подписи».

«Всем было бы гораздо лучше, если бы те люди, которые хотят правды, ее добились. Это очень важно не бояться таких людей, а может даже их поддержать. Мне приходит куча писем, и каждое второе заканчивается фразой „Россия будет свободной“. Это классный лозунг, но его недостаточно. Я хочу, чтобы Россия была богатой. Чтобы люди получили свой кусок нефтяного пирога. Чтобы мужчины доживали до пенсии. Чтобы за работу получали как в европейской стране. У нас всё есть, но мы какая-то очень несчастная страна и не можем из этого круга вырваться. Россия должна быть не только свободной, но и счастливой. У меня всё».

11:15. Навальный: «О чём с вами поговорить. Хотите поговорить о боге?» — спрашивает Навальный у судьи и отмечает, что он верующий человек и поэтому ему легче, чем многим другим, говорить о политике. Блаженны жаждущие и алчущие правды, ибо они насытятся, написал ему в тюрьму один человек. И он с этим согласен. Находясь в тюрьме, он не испытывает сожалений, так как уверен, что делал все правильно.

Сумасшедшие, странные люди сидят в камере и пытаются себя подбодрить, так как они никому не нужны. Власть пытается доказать таким людям, что они одиноки. Это цель власти. Навальный цитирует совет, данный Гарри Поттеру: «Важно не чувствовать одиночества, потому что Воланд де Морт этого хотел бы».

«Какой самый популярный политический лозунг? Сила в правде! Это то же самое выражение, только сжатое до размеров твиттера. Кто прав — тот и победит», — подчёркивает Навальный.

11:11. Последнее слово Навального. Он говорит, что из его выступлений с последним словом можно уже составить книжку. Ему как бы дают понять что, как жонглёры, могут крутить судебной системой как хотят. Но на рядовых людей это производит удручающее впечатление.

11:05. Выступает прокурор: еще до августа прошлого года Навальный допустил семь нарушений испытательного срока, а в предшествующем году 50 раз.

Скрывающимся от контроля признаётся условно осужденный, местонахождение которого не удается установить в течение более чем 30 дней. Осуждённый и его защита пытаются доказать свое право на исключительность, право быть выше закона. Так, Навальный заявил, что его обязанностью было являться на регистрацию не реже двух раз в месяц. Но делать он это был обязан в строго установленный инспектором срок, а не тогда, когда ему было удобно. Прокурор перечисляет все пропуски.

11:02. Адвокат Навального Кобзев обращает внимание на то, что инспекция «проснулась» и начала искать Навального сразу после того, как тот объявил о своем возвращении в Россию. Даже мировой судья Бабушкинского суда в те же три дня приняла решение о возобновлении дела о клевете (на ветерана Артеменко). Выглядит это так, как будто все получили распоряжение от какого-то вышестоящего органа.

Адвокат Михайлова тоже говорит, что все уже сказала и просит отменить решение Симоновского суда.

11:00. «Странно это», — говорит Навальный. Дело давнее, и ущерба пострадавшие не понесли, и ЕСПЧ по нему уже высказался, а его всё судят и судят: «Выглядит это очень странно».

10:59. Суд переходит к прениям.

10:49. Слово берёт прокурор. «Из материалов, представленных ещё в суд первой инстанции, усматривается, что Навальный неоднократно нарушал установленные обязанности, ему даже продлили испытательный срок».

В представленных медицинских документах, как в ноябре 2020 года, так и в январе 2021 года, период нахождения на амбулаторном лечении указан не был, то есть фактически не подтверждён, продолжает прокурор. Она повторяет довод о том, что ФСИН не должна была искать его в Германии, имеет значение лишь факт неявки в установленный день в инспекцию.

Доводы защиты о том, что ЕСПЧ признал необоснованным приговор по делу «Ив Роше», «надуманны и ничем не подтверждены», настаивает прокурор. Ведь в своё время Президиум Верховного суда не усмотрел оснований для пересмотра вынесенного решения по существу.

Просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

10:47. Адвокат Михайлова добавляет: «Навальный не скрывался, а проходил лечение».

10:42. Навальный продолжает: «Я действовал как некий идеальный человек, который вообще не хочет скрыватсья. Весь мир знал, где я нахожусь, я написал письмо. Я приехал, а мне говорят: „Ты скрывался“. Но очевидно же, что я не скрывлся. Если бы я не скрывался, я бы не стоял в этом аквариуме».

10:42. Судья излагает суть дела и просит стороны быть краткими.

Навальный: «Единственная возможность, при которой вопрос о замене условного срока можно было рассмотреть после истечения испытательного срока — только в одном случае, если Навальный скрылся бы. Таким образом, все сводится к вопросу, скрывался ли Навальный. А дальше власть действует как по шаблону, который в тиктоке называется „а все, уже все“».

10:30. В итоге суд постановил расценить ходатайство как один из доводов защиты, оценка ему будет дана при постановлении принятии решения.

10:28. Судья просит уточнить, кому адресовано обращение ЕСПЧ. «В адрес Российской Федерации», — говорит адвокат Михайлова.

Навальный: мы же здесь уважаем решения судов. Мы уважали решение Химкинского суда, Симоновского суда, тем более следует уважать ЕСПЧ.

Прокурор возражает: это не относится к решению вопроса, по которому мы здесь собрались, по существу.

10:21. Адвокаты заявляют ходатайство о применении обеспечительных мер по решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который потребовал от российских властей немедленно освободить Навального. «Вы считаете, что это сейчас надо?», — удивляется судья. Адвокат Ольга Михайлова настаивает, и судья разрешает ей зачитать ходатайство.

10:10. Суд начался. Апелляцию по делу «Ив Роше» будет рассматривать судья Мосгорсуда Дмитрий Балашов, но в здании Бабушкинского суда. Это выездное заседание.

Навальный сходу спрашивает: «Дмитрий Николаевич, а чего мы в Бабушкинском суде-то делаем?». «Всё — в ваших интересах», — отвечает судья. Адвокаты избавлены от необходимость кататься между судами, а сам Навальный может лично присутствовать на заседании, объясняет судья. По его словам, если бы апелляция рассматривалась в Мосгорсуде, то заседание бы проходило по видеоконференцсвязи.

9:40. Адвокатов Навального запустили в зал. Позже зашла в зал суда и прокурор Фролова, которую, как и в прошлый раз, сопровождают охранники. Один из них, как обнаружил корреспондет ОМ, занимает дефицитное место в зале, куда удается попасть не всем представителям СМИ.

Разблокировать push-уведомления

Следуйте инструкциям, чтобы активировать push-уведомления