Пятеро участников летних акций протеста в Москве подали жалобы в ЕСПЧ на избиения силовиками

Фото: Юрий Кочетков / EPA / ТАСС

Что случилось

Пятеро участников акций протеста против недопуска независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму, прошедших летом прошлого года, подали жалобы на действия силовиков в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на юристов Комитета против пыток, представляющих их интересы.

По данным организации, двое мужчин пострадали на первой акции 27 июля у мэрии Москвы, ещё трое 3 августа на Трубной площади. Речь идёт об Александре Глушаке: боец Росгвардии ударил его электрошокером, когда он шёл за силовиками в Камергерском переулке. Другой протестующий Николай Андреичев рассказал, что полицейский ударил его по шее дубинкой и сломал руку в локте.

Михаил Файто жалуется, что после того, как он возмутился проведением обыска без понятых, его избили в ОВД «Печатники». Александра Свидерского избили в автозаке на Трубной площади за то, что при задержании на акции он держал в руках собаку и пытался передать её друзьям. Петр Хромов был на митинге с бейджем наблюдателя правозащитной Московской Хельсинской группы, несмотря на это его задержали с «болевыми приёмами».

В Комитете рассказали, что пострадавшие уже жаловались на действия силовиков в Следственный комитет, однако их зарегистрировали не как «заявление о преступлении», а как просто «обращения граждан». Принципиальный момент: если в первом случае СК будет проверять все обстоятельства на наличие преступного деяния, то во втором проверки не будет, указывает руководитель столичного отделения правозащитной организации Анастасия Гарина.

«Мне нужны официальные извинения»: школьник пожаловался в ЕСПЧ на избиение на летней акции протеста в Москве

Помимо СКР, пятеро мужчин обращались в МВД и Росгвардию, откуда пришли ответы: «Оснований для принятия мер оперативного реагирования не имеется». В силовых ведомствах также не нашли «нарушений служебной дисциплины и законности со стороны сотрудников».

В качестве возможного отказа для рассмотрения жалоб в Комитете против пыток указывают политический подтекст. Так, например, в 2018 году СК жалобу от заявителя, «придерживающегося оппозиционных взглядов», расценил как «попытку дискредитации органов власти». «Отказываться проверять заявления о преступлении с таким аргументом недопустимо», заявила Гарина.

Россияне стали в два раза чаще жаловаться в ЕСПЧ на нарушение прав. Путин критиковал его решения

Московское дело

Прошлым летом в Москве состоялось несколько акций, вызванных недопуском кандидатов от оппозиции на выборы в Мосгордуму из-за якобы большого процента брака в подписях (так это объяснял ЦИК). Часть из них, в частности митинги 27 июля у мэрии и 3 августа на Трубной площади в центре, не были согласованы с властями и сопровождались задержаниями. В ходе акций, по разным данным как МВД, так и независимой «Зоны правы», задержали от 1074 до 1373 человек.

После митингов Следственный комитет возбудил уголовное дело о массовых беспорядках (ч. 1, 2 и 3 ст. 212 УК) и три уголовных дела о применении насилия в отношении полицейских (ст. 318 УК). Позднее они были объединены в одно производство, которое получило название «дело 27 июля» или «московское дело». Изначально по нему проходили 15 человек, в том числе студент Высшей школы экономики Егор Жуков, 21-летний Андрей Баршай, Сергей Суворовцев, Константин Котов, Самариддин Раджабов, Максим Мартинцов и Данила Беглец.

Социологи предупредили о высокой вероятности массовых протестов. Путин — основной объект негатива

Жукову из-за его блога в YouTube вскоре после задержания предъявили ещё одно обвинение, уже по ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремизму в интернете). По версии следствия, с помощью своих роликов о бойкоте выборов и с критикой в адрес Путина он «решил привлечь неограниченный круг лиц к своей экстремистской деятельности, направленной на дестабилизацию общественно-политической обстановки». За это в декабре 2019 года суд приговорил его к трём годам условно с запретом «администрировать интернет-ресурсы».

Фигуранта «московского дела» освободили в зале суда после смягчения приговора

В мае этого года студент ВШЭ также подал жалобу в ЕСПЧ на политическое преследование. В своём обращении Жуков указал, что был наказан, по сути, за критику действующей власти, а его приговор стал «актом устрашения». По его мнению, экспертиза высказываний в ходе дела об экстремизме проводилась с нарушениями, также было нарушено его право на свободу выражения мнения: его осудили не за сами высказывания, а за отдельные слова, вырванные из контекста.

Фигурант «московского дела» Егор Жуков пожаловался в ЕСПЧ на политическое преследование

Реакция Путина

В марте Путин заявил, что не считает несистемных оппозиционеров «врагами государства». По словам президента, оппозиция необходима как системная, так и несистемная, однако стране нужны не «бардак и шоу», а серьёзная политическая деятельность.

Правительство хочет расширить права полиции при задержании, досмотре машин и стрельбе. В Госдуме это одобряют

Отвечая на вопрос о том, что у людей должна быть возможность выражать своё мнение на улицах, не представляя при этом партии, Путин заявил, что за прошлый год «политическое сознание в стране очень выросло». При этом он заметил, что участники митингов должны соблюдать правила акций, поскольку иначе ситуация может перерасти в беспорядки, как это было с «Жёлтыми жилетами» во Франции. «Сегодня бутылку бросил, завтра стулом запустит, а потом машины будут громить», — сказал он, отметив, что сотрудники Росгвардии на митингах в Москве действовали строго в рамках закона, а не просто «махали дубинками».

Россияне назвали Путина и Навального самыми вдохновляющими людьми в стране

Разблокировать push-уведомления

Следуйте инструкциям, чтобы активировать push-уведомления