«Не вправе вмешиваться». Мосгорсуд объяснил отказ освободить Навального по требованию ЕСПЧ
Фото: пресс-служба Московского городского суда
Мосгорсуд опубликовал апелляционное постановление по делу «Ив Роше» против Алексея Навального, по которому ему заменили условный срок на реальный. В документе судья Дмитрий Балашов прокомментировал требование Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) освободить политика.
Апелляционная коллегия посчитала, что Навальный после выписки из берлинской клиники более 30 дней скрывался от уголовно-исполнительной инспекции ФСИН. Во время испытательного срока по делу политик более двух раз за год не являлся на регистрацию в инспекцию. Оба этих факта, считает Балашов, «бесспорно являются самостоятельным основанием для принятия судом решения об отмене <…> условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда».
Судья Балашов отказался учесть требование ЕСПЧ об освобождении Навального, «поскольку указанная судебная инстанция не является вышестоящим судом для судебной системы Российской Федерации» и она «не вправе вмешиваться в деятельность национальных судов». Он добавил, что требование ЕСПЧ об освобождении Навального фактически является обращением к российскому правительству, а значит «к предмету судебного разбирательства по настоящему материалу об отмене условного осуждения не относится».
Судья считает, что опасения за жизнь и здоровье политика или заявления о «политическом» деле против него — это «голословные домыслы», которые носят предположительный характер. С точки зрения Мосгорсуда при рассмотрении дела Навального не было нарушений конституционных прав и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Отпустить Навального в качестве обеспечительной меры ЕСПЧ потребовал 17 февраля. После жалобы адвокатов оппозиционера на неисполнение Россией решений суда по делу «Ив Роше» ЕСПЧ воспользовался 39 статьёй своего регламента, которая применяется, когда суд считает, что заявителю нужны срочные меры защиты.
Российский Минюст заранее сообщил, что не будет исполнять предписание ЕСПЧ, так как это будет «вмешательством в работу судебной системы суверенного государства» и «определённым переходом за „красную линию“». Кремль назвал это требование ЕСПЧ поспешным и неправомерным. Адвокаты Навального направили новое обращение в Совет Европы с призывом «использовать все возможные средства» для его освобождения.
