«Опасность, что могут лишить родительских прав, оставалась». Проказовы выиграли суд — но уголовное дело не закрыто
Ольга и Дмитрий Проказовы Фото: Pavel Golovkin / AP / TASS
Страх того, что суд по иску прокуратуры лишит их родительских прав, прошел у семьи Проказовых только сегодня. В среду Мосгорсуд окончательно отказал прокурорам, которые ровно три месяца пытались отобрать ребенка у родителей, гулявших с ним в центре Москвы во время митинга 27 июля. Однако уголовное дело об оставлении ребенка в опасности и о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей все еще расследуют — хотя ещё неделю назад следователь в суде утверждал, что Следственный комитет это дело прекратил, рассказал «Открытым медиа» Дмитрий Проказов.
В начале августа, сразу после массовых уличных протестов из-за недопуска оппозиции к выборам в Мосгордуму прокуратура Москвы потребовала лишить родительских прав Дмитрия Проказова и его жену Ольгу. Прокуроры посчитали, что родители сознательно подвергли опасности жизнь и здоровье своего грудного младенца, взяв его на не согласованную с властями акцию протеста.
Особое беспокойство прокуроров вызвало то, что Проказовы передали ребенка Сергею Фомину, которого они называют своим другом и близким человеком. Сам Фомин незадолго до этого принимал участие в избирательной кампании Любови Соболь на выборах в Мосгордуму, а после акции 27 июля стал фигурантом дела о массовых беспорядках.
Уже через месяц после того, как прокуратура подала свой иск о лишении супругов Проказовых родительских прав, Лефортовский суд отклонил его. Но дело на этом не кончилось: надзорный орган обжаловал это решение. В этой жалобе Мосгорсуд отказал прокуратуре только сегодня.
«До сегодняшнего решения опасность того, что нас могут лишить родительских прав, оставалась, несмотря на то, что Лефортовский суд отклонил иск. Прокуратура ведь сама подала апелляцию, чтобы все-таки нас лишить прав», — сказал нам Дмитрий Проказов.
Правда, он до сих пор не уверен в том, что опасность окончательно миновала — и от прокуроров, и от следователей ещё можно ждать неприятностей. Уголовное дело, возбужденное одновременно с иском прокуратуры, до сих пор не закрыто, хотя родители в нем — свидетели, а не обвиняемые. Адвокаты семьи, говорит Проказов, предполагают, что в Следственном комитете не хотели закрывать дело, потому что ждали окончательного решения Мосгорсуда по иску.
Это дело СК возбудил в тот же день, когда прокуратура подала свой иск — 6 августа. На предыдущем рассмотрении апелляции в Мосгорсуде 28 октября представители следствия утверждали, что дело прекращено. Однако документами следователь свое утверждение перед судом не подтвердил. «Постановление о прекращении мы так и не видели, и до сих пор не увидели», — сказал «Открытым медиа» адвокат семьи Проказовых из коллегии Pen & Paper Алексей Добрынин. Сам Следственный комитет до сих пор также официально не сообщил о прекращении дела.
Если следствие по этому делу и шло, то практически без участия самих Проказовых. За три месяца, которые прошли с возбуждения дела, родители общались со следователем всего два раза, и оба раза — еще в августе. «Первый раз — когда после обысков нас вызвали на допрос. И потом у нас был вызов после того, как наш друг Сергей Фомин дал показания, и нас вызвали уточнить некоторые моменты», — говорит Проказов.
Пообщаться с Фоминым с тех пор у семьи не было возможности — тот после начала преследования Проказовых сам пришел в Следственный комитет, чтобы дать показания. Август Фомин провел в СИЗО, а с начала сентября его перевели под домашний арест. «У нас не было с ним связи и не было возможности повлиять на его решение», — уверяет он.
Само это дело стало сюрпризом для Проказовых. Полицейские постучались к ним в квартиру больше чем через неделю после того самого митинга — 5 августа около 23:00, когда семья уже собиралась спать. «Сказали: „[Это] участковый, на вас жалуются соседи“. И тут к нам вместо участкового зашли, стали быстро зачитывать тихим голосом какой-то текст — 9 человек, следователь. Они нас рассматривали как реальных нарушителей», — рассказывала в августе после первых допросов Ольга Проказова. Тогда было совершенно непонятно, чем всё это закончится — было просто очень страшно, говорит сейчас Дмитрий Проказов.
Причиной такого внимания к обычной московской семье стало снятое на митинге видео, куда попали и Проказовы вместе со своим годовалым сыном. Кто именно снял видео, точно не известно. «Дождь» утверждал, что съемки проводили сотрудники антиэкстремистского управления МВД. Однако затем смонтированный неизвестными людьми ролик с участием Проказовых с названием «Кто и как направлял протесты в Москве?» начал распространяться в соцсетях.
На этом видео есть кадры, где Проказов передаёт своего годовалого сына Сергею Фомину, которого в ролике называют координатором марша протестующих в Москве. Авторы ролика утверждают, что так родители младенца помогли Фомину выйти из полицейского оцепления. «Эта семейная пара передаёт ему грудного ребёнка, которого он использует как реквизит — чтобы прикрыться грудничком от полиции», — говорится в видео. Ролик с этими утверждениями показали и в эфире «Первого канала» — а через несколько дней появилось и дело против Проказовых, и иск о лишении их родительских прав.
«Тогда моя жена Оля нашла контакты организации, которая занимается правозащитой. Ей порекомендовали адвоката Наталью Каплину, она попросила [адвоката] Максима Пашкова присоединиться к защите», — говорит Проказов. Перед первым заседанием по иску о лишении родительских прав с семьей связались юристы коллегии Pen & Paper. «Они сами вышли на нас и предложили вести наше дело pro bono (без вознаграждения. — ОМ). Изначально наши адвокаты были очень хорошие и прекрасно нас защищали, Pen & Paper нашу защиту усилили. Все это время нас поддерживали наши друзья, родители, коллеги», — сказал отец ребенка.
Отказав прокуратуре в изъятии из семьи ребенка, Мосгорсуд, тем не менее, оставил в силе и вынесенное Лефортовским судом предупреждение — родители должны «изменить отношение к воспитанию детей». Надзор за его исполнением возложен на органы опеки.
Это предписание судьи вызвало недоумение у семьи и их адвокатов. Оно крайне расплывчато, и Проказовым за два месяца так никто и не дал разъяснений, как именно его исполнять и какие могут быть санкции, если органы опеки решат, что родители что-то нарушили.
Такой документ Проказовы тоже пытались обжаловать в суде. «Предупреждение об изменении поведения подразумевает, что судом установлены наши какие-то противоправные действия. Что не является правдой. Сам факт какого бы то ни было контроля и надзора над нашей абсолютно благополучной семьей, которая никогда ни к чему не привлекалась, в которой любят детей, нам совершенно не нужен», — объясняет Дмитрий Проказов.
