«Нельзя рассчитывать на стабильное качество»: судья Конституционного суда раскритиковал высшее образование в России

Он в том числе призвал потратить средства, выделяемые на финансирование этой сферы, на повышение зарплат преподавателей

Судья Конституционного суда (КС) РФ Константин Арановский выступил с жёсткой критикой российского образования. Как заметил «Коммерсантъ», он добавил своё заявление в раздел «особое мнение» в одном из последних дел. По закону член судейской коллегии имеет право высказывать свою личную позицию по тем делам, что рассматривает.

По словам Арановского, нынешним российским дипломам нельзя доверять, потому что они не могут «уверенно гарантировать квалификацию своих обладателей» и не считаются гарантом «профессионального образования» человека. В частности, судья считает, что в российской сфере образования «столько динамики, что нельзя рассчитывать на стабильное качество продукта». В качестве примера он привёл пересмотр квалификации вузов, который произошёл в 2018 году, — многие посчитали эту инициативу посягательством на самостоятельность ректоров и автономность вузов.

По мнению судьи, потраченные на образование «бессчётные ресурсы» разумнее было бы направить во «благо науки» и на «достойную оплату преподавательского труда». Как отметил Арановский, придётся ждать несколько лет, пока дипломы российских вузов будут считаться состоятельными — для этого необходимо обеспечить автономность вузов от чиновников и министерств. «Субординация и отчётность под началом администраторов угнетают преподавание и науку, когда вузы уступают свое самоуправление, академическую свободу, стиль и обслуживают систему, которая выдает разрешения на профессию», — пояснил судья.

Арановский высказался об образовании в деле, посвящённом жалобе бизнесмена Михаила Чайковского. В 2015 году он обратился в воронежский центр занятости с целью найти работу, но ему отказались выплачивать пособие по безработице без справки о зарплате с прошлого места и документа с подтверждением квалификации (например, диплома вуза). Конституционный суд постановил, что Чайковский прав: в случае длительного перерыва между работами гражданин может не предоставлять справку о последней зарплате, а отсутствие документов о квалификации не считается основой для отказа от пособия.

Разблокировать push-уведомления

Следуйте инструкциям, чтобы активировать push-уведомления