Вежливые люди с дубинками. Власти скорректировали тактику действий силовиков на несогласованных акциях

Фото: Открытые медиа

Опасения, что на акциях в поддержку Алексея Навального 23 января власти готовят «белорусский вариант» или «месилово», как выразился главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, не оправдались. Росгвардейцы и омоновцы действовали в основном более корректно, чем на последней крупной неразрешённой акции в Москве летом 2019 года, когда силовики жёстко разгоняли протестующих против нерегистрации кандидатов на выборах Мосгордумы.

В минувшую субботу в Москве, по наблюдениям корреспондентов ОМ, силовики применяли насилие точечно: основные столкновения с омоновцами случились на Страстном бульваре, где протестующие перекрывали проезжую часть и пытались оттеснить правоохранителей, а также около здания ФСБ и СИЗО «Матросская Тишина».

В Петербурге сотрудник Росгвардии, пнувший вставшую у него на пути женщину в живот, пришёл к ней в больницу с извинениями и цветами, а до этого начальник управления организации охраны общественного порядка ГУ МВД Сергей Музыка пообещал разобраться в ситуации и наказать виновных.

Именно на относительно низком уровне агрессии со стороны силовиков 23 января делают акцент пропагандисты. Маргарита Симоньян, комментируя прошедший митинг, написала: то, как они [силовики] отработали сегодня (минус одна женщина с сотрясением, но всё же одна на огромную страну!) — это заслуживает отдельного спасибо". Дмитрий Киселев в своём 43-минутном репортаже подчёркивал, что агрессия исходила со стороны протестующих, а не от полицейских. А Дмитрий Орлов, политолог и член экспертного совета «Единой России», в своём Facebook отмечал, что «полиция действовала в целом адекватно», а эксцессы и «перегибы на местах» объясняются масштабами протеста.

В беседе с корреспондентом ОМ Орлов уточнил: полицейские проявили адекватность по отношению к основной части протестующих и свойственную им жёсткость к тем, кто участвовал в актах насилия. И именно это, по его мнению, ограничит рост агрессии со стороны недовольных: «Радикализация протеста очевидна. Но также очевидно, что при жёстком реагировании на акты насилия масштабной эскалации протеста, скорее всего, не произойдёт».

Собеседник ОМ в администрации президента также настаивает, что большую агрессию проявили сами протестующие, а не полицейские: «Выбитый глаз у случайного водителя и разгромленная машина АМР будет стоить слишком дорого оппозиции. Плюс ещё избитый противник Навального на площади. Это сильно ударяет по имиджу оппозиции».

По словам члена комитета по безопасности и противодействию коррупции единоросса Анатолия Выборного, митинг стал примером «когда власть действует строго в рамках закона, а митингующие выходят за эти рамки и провоцируют полицейских. «Мы видели попытки провоцировать на применение силы со стороны органов правопорядка, я думаю, что в США таких людей уже давно назвали бы внутренними террористами. На мой взгляд, мы подходим к этим вещам очень лояльно и с глубоким терпением», — сказал Выборный в беседе ОМ.

По мнению руководителя «Политической экспертной группы» Константина Калачева, власть действительно не пошла на ожесточение и отказалась от кровопролития в том числе из-за того, что в этом году должны пройти выборы в Госдуму. «Не будем забывать, что у нас выборный год, начинать его с избиения людей ногами, как это было в 2019 году, — неправильно», — указывает Калачев.

При этом активно применяют тактику запугивания и прочие профилактические меры, отмечает Калачев: задерживают ещё накануне акции организаторов и лидеров протеста, предупреждают активистов о незаконности планируемых акций.

Сторонники Навального объявили новую акцию протеста уже в ближайшее воскресенье. По мнению политолога Аббаса Галлямова, оппозиция рискует: «Нужно сохранить запал до думских выборов. Если выходить каждую неделю, то протестующие скоро выдохнутся и до сентября не дотянут. Тогда упадёт протестная явка и власти легко выиграют выборы. Протест не должен рутинизироваться».

Разблокировать push-уведомления

Следуйте инструкциям, чтобы активировать push-уведомления