В судах над участниками муниципального форума связь с нежелательной НКО «доказали» рапортом майора центра «Э»
Сотрудники полиции во время задержания участников форума независимых депутатов «Муниципальная Россия». Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»
Московские суды начали выносить первые решения по делам муниципальных депутатов, задержанных на разогнанном 13 марта форуме «Муниципальная Россия». Их уже семь, рассказала «Открытым медиа» юрист «Правозащиты Открытки» Анастасия Буракова. Всего на участников муниципального форума было составлено около 140 протоколов. Буракова отмечает, что все вынесенные решения предусматривают максимальный штраф в 15 тысяч рублей. Повторное признание в аналогичном правонарушении является основанием для возбуждения уголовного дела.
По словам юриста, протоколы оказались однотипными: мировой участок № 299 района Измайлово выносит решения, переписывая постановления прокуратуры. Так, в отношении депутата совета Войковского муниципального округа Вадима Атаулина суд пришёл к выводу, что тот «принимал участие в деятельности на территории РФ иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации её деятельности». По мнению суда, это подтверждается следующими доказательствами, «достоверность которых сомнений у суда не вызывает»:
- постановлением прокурора, в котором содержится описание события правонарушения;
- рапортом полицейского, которому «поступила информация о том, что по адресу: город Москва, Измайловское шоссе, д. 71, корп. 4 Н-Д осуществляется деятельность общественно-сетевого движения „Открытая Россия“, одним из участников данного мероприятия являлся Атаулин В. Р.»;
- копией паспорта самого Атаулина;
- рапортом старшего уполномоченного Центра по противодействию экстремизму УВД по восточному административному округу В. С. Кондратьева, в котором говорится, что путём мониторинга сети «Телеграм» была получена информация о проведении федерального форума независимых депутатов «Муниципальная Россия», при этом «указанная организация в действительности является организацией „Открытая Россия“, деятельность которой направлена на инспирирование протестных выступлений и дестабилизацию внутриполитической ситуации».
- счетами и платёжными поручениями по аренде конгресс-центра в гостинице «Измайлово», оформленными на ИП;
- актом осмотра интернет-страниц сайта «Телеграм», в ходе которого установлено наличие текста со сведениями о том, что 13−14 марта будет проводиться форум независимых депутатов Москвы, несколько десятков человек приедут из регионов, среди спикеров значатся Евгений Ройзман, Владимир Кара-Мурза, Илья Яшин, Тимур Олевский, Андрей Пивоваров.
Таким образом, единственным доказательством связи разогнанного форума с нежелательной НКО, за которую оштрафуют 140 человек, является рапорт оперуполномоченного окружного подразделения центра «Э» майора Кондратьева. Точнее, само утверждение майора, что форум организовала нежелательная организация.
Ходатайство о вызове Кондратьева в качестве свидетеля, чтобы он мог рассказать, как он пришёл к таким выводам, суд отклонил, рассказала Буракова. Она подчёркивает, что на самом деле все остальные имеющиеся в деле доказательства, включая счета на оплату конференц-холла, заключённые от имени граждан России, лишь подтверждают абсурдность этого обвинения.
Нежелательной на территории России может быть признана только зарубежная организация. В 2017 году Генпрокуратура разъясняла, какие именно организации с наименованием «Открытая Россия» или Open Russia признаны нежелательными: были перечислены несколько НКО, институтов и движений, зарегистрированных в Великобритании и США.
Пресс-секретарь Михаила Ходорковского Максим Дбар ранее разъяснял «Открытым медиа»: «Сама история с нежелательностью „Открытой России“ не имеет ни законных, ни правовых оснований. Тех организаций, которые прокуратура признала нежелательными, просто не существует». В России работает незарегистрированная общественная организация «Открытая Россия», но признать отечественную организацию нежелательной нельзя по закону. Форум же, напомнил Дбар, был организован «Объединёнными демократами», а не «Открытой Россией». «Соответственно, никаких оснований для дел по нежелательности нет и не было», — заключает представитель Ходорковского.
