Суды часто наказывали банки за жесткие методы возвращения задолженности. Но Верховный суд решил, что банки не подпадают под эту статью

Банки не несут ответственности за нарушения закона при «жестком» взыскании долгов с физических лиц, решил Верховный суд. Как пишет «Коммерсантъ», налицо правовая коллизия, которую еще предстоит разрешить.

Прецедентом стало дело одной из заемщиц, которая отказалась возвращать банку автокредит. Сотрудники банка, пытаясь заставить ее платить, оказывали на нее «психологическое давление с использованием нецензурных выражений», в том числе «с использованием угроз применения физической силы и причинения вреда здоровью».

Суд наказал банк штрафом в 20 тыс. рублей, однако высшая инстанция поддержала кредитора — Верховный суд решил, что банки в этом случае наказывать нельзя. Интересы заемщика защищает Федеральный закон 230 — «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности».

Верховный суд признал, что банк нарушил ФЗ 230, однако камнем преткновения стала статья КоАП, которая предусматривает наказание за подобные деяния. В первой же строке статьи 14.57 говорится, что субъектами ее действия являются кредиторы или лица, действующие от их имени, но за исключением кредитных организаций.

Минюст, как уточняет издание, уже разработал законопроект, устраняющий эту коллизию. Однако против него выступил Центробанк: статья в КоАП избыточна, поскольку ответственность банков уже прописана в законе «О Центральном банке».