У сотрудников МГИК не было права передавать персональные данные людей человеку, не имеющему никакого отношения к организации выборов

Сотрудники ЦИК нарушили закон о персональных данных, когда передали третьему лицу информацию из подписных листов, рассказал «Открытым медиа» член Горизбиркома Санкт-Петербурга Дмитрий Краснянский и электоральный юрист Аркадий Любарев.

Речь идет о так называемых «мертвых душах» — умерших людях, подписи которых обнаружили в документах у оппозиционных кандидатов. Представители избирательного штаба Дмитрия Гудкова обратили внимание, что провластный блогер и юрист Илья Ремесло получил данные о таких подписях еще до подведения итогов официальной проверки.

«Мы сдали [в избирком] свои подписи, 10 июля была проверка, 13 июля нам выдали ее результаты. Но еще 12 июля член Общественной палаты Илья Ремесло созвал пресс-конференцию, где публично показал подписи этих „мертвых душ“ из наших листов», — рассказал представитель Гудкова на заседании ЦИК 6 августа.

Сам Ремесло рассказал «Открытым медиа», что закон не нарушал, а все данные получил от членов избирательных комиссий, которые имели право передать информацию о сомнительных подписях.

«Члены избирательной комисси делали выписки в отношении тех подписей, которые показались им подозрительными. Потом моими силами и силами моих людей была организована проверка. Действительно, в моих руках оказалась определенная информация, выписки. Выписки делать можно, закон это не запрещает», — считает Ремесло.

Член Горизбиркома Санкт-Петербурга Дмитрий Краснянский утверждает, что закон все-таки был нарушен. «Это нарушение закона о персональных данных, а конкретно — статьи 13.11 Кодекса об административных нарушениях. В первую очередь, нарушили закон члены ОИК, которые передали третьему лицу данные из подписных листов. „Мертвые души“ это были или нет — не важно. Единственный случай, когда это не было бы нарушением закона — если третье лицо было бы аккредитованным экспертом МВД и имело право на проверку подписей», — считает он.

Этой же точки зрения придерживается и юрист Аркадий Любарев. Он считает, что именно члены избирательной комиссии нарушили закон, передав данные человеку, который не имеет никакого отношения выборам. «Основная претензия к членам комисси, которые передали человеку, не имеющему отношения к этому, данные. Я убежден, что они нарушили закон», — считает Любарев.