Дело Виталия Костенка, который признал свою вину в участии в «массовых беспорядках» в Москве, никак не связано с делами других обвиняемых

Раскаяние и показания фигуранта дела о «массовых беспорядках» Валерия Костенка, данные им на следствии, не ухудшат положение других обвиняемых этому по делу, возбужденному Следственным комитетом после несанкционированной акции протеста в Москве 27 июля. Об этом «Открытым медиа» рассказал юрист Дмитрий Аграновский.

Суд сегодня отправил Костенка в следственный изолятор на два месяца. Активист «Яблока» и студент РГУ имени Косыгина рассказал следователю, что бросал пластиковые бутылки в полицейских, раскаялся и принес извинения.

Кроме Костенка, по делу о «массовых беспорядках» под арест отправлены еще 13 человек. Аграновский считает, что признание 20-летнего студента «никак не ухудшает их положение, потому что действия обвиняемых не связаны общим умыслом, не связаны единством целей, а в деле отсутствуют организаторы [беспорядков]».

Признание вины одним из фигурантов могут ухудшить положение других, когда им инкриминируют единое деяние, говорит адвокат, защищавший участников «болотного дела». «В этом деле у каждого свой эпизод и его признание касается только его самого», — отметил он.

Показания Костенка не означают, что он пойдет на сделку с правосудием — она предполагает показания на других участников дела, отметил Аграновский. В случае же возбуждённого СК дела ему некому обличать по той же причине — все фигуранты не связаны общностью действия. Они объединены только тем, что им вменяется совершение действий в одном месте и в одно время.

Признание вины не означает, что положение самого Костенка будет лучше, говорит Аграновский. «Признать вину никогда не поздно и всегда рано, а от признания вины очень трудно отказаться. Признание вины должно сопровождаться какими-то преференциями [полученными от следствия]. Они у нас не разработаны, никаких четких критериев нет. Людям часто говорят: признай вину и будет то-то и то-то, а потом ничего не происходит», — сетует адвокат.