«Я рожаю детей не для того, чтобы их травили» — Открытые Медиа

«Я рожаю детей не для того, чтобы их травили»

Основной владелец «Конкорда» Евгений Пригожин на встрече с представителями родителей/Фото пресс-службы группы «Конкорд»

Родители пострадавших от вспышки дизентерии в детсадах детей в суде потребовали компенсации со школ, чиновников и компании «повара Путина»

В Мещанском суде Москвы сегодня прошли первые слушания по гражданскому иску родителей пострадавших от вспышки дизентерии воспитанников столичных детских садов в декабре 2018 года. Родители требуют от школ, которым подконтрольны эти детсады, принадлежащего «повару Путина» Евгению Пригожину «Комбината питания „Конкорд“», а также департаментов образования и здравоохранения московский мэрии по 500 тыс. рублей за моральный вред плюс полную компенсацию затрат на лечение. Корреспондент «Открытых медиа» побывал на этом заседании.

Слушания продлились всего 40 минут и завершились из-за того, что представитель «Конкорда» не принёс в суд нужные документы. Но даже предварительные слушания вызвали огромный интерес у журналистов. На заседание пришли даже несколько съёмочных групп. Всех их, однако, судья Татьяна Жолудова в зал суда пускать отказалась, хотя сам процесс и был объявлен открытым.

Перед заседанием и после него мамы отравившихся в детсадах детей были настроены очень воинственно. «Я рожаю детей не для того, чтобы их травили», — заявила «Открытым медиа» Диляра Дудорова, мама двоих заболевших дошкольников. Она не винит в произошедшем работников детсада, но хочет, чтобы наказали тех, кто нарушил санитарные нормы.

Власти явно хотели скрыть и сам факт вспышки инфекции, и её масштабы, полагают родители. По словам Дудоровой, государственная поликлиника, куда она обратилась после того, как заболели её дети, не хотела ставить диагноз «дизентерия», несмотря на анализы, которые свидетельствовали о наличии шигеллы — вызывающей дизентерию бактерии. Сами анализы дети Дудоровой сделали в платной поликлинике.

Питание детей после того, как контракты в школах и детсадах Юго-Восточного округа Москвы получили структуры «Конкорда», стало отвратительным, уверяет Нина, мама детей из школы и детсада № 1357. По её словам, её старший ребёнок просто отказался обедать в школе: «Невозможно есть, что дают в столовой». В детсад при той же школе ходит её дочь, и после декабрьского отравления она два месяца лечилась от дизентерии. «Ещё месяц после мы лечили функциональное расстройство желудочно-кишечного тракта», — говорит Нина.

Мамы пострадавших от дизентерии детей у здания суда. Фото: «Открытые медиа»

О нежелании питаться в школе после декабрьской вспышки дизентерии «Открытым медиа» рассказала и Елена, мама ребёнка из детсада при школе № 2110: «Мой ребёнок не ест больше в саду. Я добилась, чтобы он носил еду из дома».

Изначально иск в суд подали 16 родителей отравившихся детей. Однако 25 марта в карточке судебного заседания значилось 32 истца. Как пояснила представительница родителей юрист Любовь Соболь, они ходатайствовали о приобщении новых заявлений. Но в ходе заседания судья отказалась добавлять истцов. К тому же одна семья отказалась от своих требований «по личным причинам». То есть сейчас в коллективном иске остались 15 истцов. А Соболь готовит новый коллективный иск ещё от 12 семей. Перед заседанием она уговаривала родителей идти до конца: по её словам, те, кто откажутся от иска сейчас, уже не смогут предъявить те же претензии через суд в будущем.

Также Любовь Соболь рассказала «Открытым медиа», что судья Жолудова отклонила ходатайство приобщить к делу новые документы о расходах на лечение. Дело в том, что многие дети до сих пор не оправились от последствий дизентерии. Появляются новые траты на анализы и лекарства: по несколько десятков тысяч рублей. «Но судья даже чеки к делу не приобщила без объяснения причин. На мой вопрос: „Почему?“ она ответила: „Вы что, спорить со мной будете?“».

Суд пока не стал опрашивать родителей — вместо этого судья сосредоточилась на ответчиках. Представитель «Конкорда» на заседании, по словам присутствовавшей на нём Любови Соболь, потребовал привлечь в качестве соответчика липецкую компанию «ЧаплыгинМолоко», которая поставила комбинату Пригожина заражённый шигеллой творог, рассказала юрист.

Именно творог «ЧаплыгинМолоко» и стал причиной вспышки дизентерии в детсадах, показало проведённое после этого расследование Роспотребнадзора. К самому «Конкорду», который закупал этот творог и поставлял его в детсады, у ведомства претензий нет. Однако они есть у родителей: на общественных слушаниях в феврале родители потребовали у чиновников показать полный отчёт о причинах произошедшего, подозревая, что Роспотребнадзор публично готов рассказать им далеко не всё.

Судья Жолудова в ходатайстве «Конкорда» отказала, однако решила привлечь «ЧаплыгинМолоко» в качестве третьего лица. Это значит, что если родители детей и смогут добиться в суде компенсации, то поставщик заражённого творога его платить не будет, хотя его представители и будут обязаны давать объяснения в суде.

Родители не ждут, что разбирательство завершится быстро. «Всё зависит от „Конкорда“. Если они не принесут документы, то суд опять отложат — как сегодня», — считает Лариса, один из истцов и мам отравившихся детей.

Но даже если суд и откажет истцам в выплате компенсаций, родители на этом останавливаться не намерены, рассказали несколько из них «Открытым медиа». Елена, мама одного из отравившихся детей, намерена добиться, чтобы школы расторгли контракт с «Конкордом». По её словам, сейчас родители пикетируют детсады, требуя от руководства сменить поставщика питания.

Елена Малаховская, Алексей Непомнящий

Разблокировать push-уведомления

Следуйте инструкциям, чтобы активировать push-уведомления