Азамат Кильдегушев считает, что причина этого — публичная критика им российского претендента на пост главы Интерпола

Из поданного Владимиру Путину омбудсменом Борисом Титовым второго списка претендующих на амнистию бизнесменов вычеркнули нескольких человек, сообщил РБК. Это связано с тем, что исключённые недавно публично протестовали против назначения главой Интерпола кандидата от России Александра Прокопчука, заявил «Открытым медиа» один из не попавших во второй «список Титова» — Азамат Кильдигушев.

Во второй подготовленный Титовым список попали девять человек, хотя за последний год в аппарат омбудсмена подали свои обращения 52 бизнесмена, пишет РБК, ссылаясь на представителя Титова. Их могло быть и больше, но четверых человек — Азамата Кильдигушева, Евгения Рыжова, Виктора Ламаша и Дмитрия Гордеева — из списка вычеркнули.

Исключённых обвиняют не по «предпринимательским» статьям, к тому же правоохранительные органы и привлечённые аппаратом омбудсмена эксперты сошлись во мнении, что прекратить эти дела невозможно, пояснил представитель Титова.

У Азамата Кильдигушева — другая версия. Его имя было в списке, который Титов подал Путину, рассказал бизнесмен «Открытым медиа». Но оно было вычеркнуто оттуда после того, как он и ещё восемь человек в середине ноября подписали обращение к делегатам генеральной ассамблеи Интерпола, протестуя против избрания на должность главы Интерпола вице-президента этой организации, генерала МВД России Александра Прокопчука. Выборы президента Интерпола состоялись 21 ноября, на них победил представитель Южной Кореи Ким Чон Янг.

Вместе с Кильдигушевым из второго списка исключили и ещё троих подписавших это обращение бизнесменов. Сам Кильдигушев считает виновным в этом сотрудника омбудсмена Дмитрия Григориади. «Сначала он [Григориади] изучил все дела, включил человека в список, и Титов отнес этот список президенту. Потом, после критики мною генерала Прокопчука — не разглядел, плохо поработал», — сказал бизнесмен «Открытым медиа».

Бизнесмен также обвинил Григориади в плохой работе при подготовке второго списка. Сотрудник Титова даже не запрашивал материалы его дела у следствия, утверждает Кильдигушев. «По факту мое дело как пылилось у следователя в регионе, так и лежит там. И у моего адвоката никто не запрашивал материалы», — заявил он.