По предварительным итогам голосования нижняя палата Конгресса переходит под контроль демократов. Главная сенсация — самая высокая за 100 лет явка

Конгресс пополам

Промежуточные выборы в США завершились предсказуемо. Республиканцы уступили позиции в палате представителей конгресса США, но отстояли их в сенате. Другие варианты, при которых одна из партий сумела бы забрать себе контроль над обеими палатами конресса, считались почти фантастическими.

Пока еще идет подсчет голосов, данные разных источников немного отличаются друг от друга, но общая картина ясна. По информации портала 270towin.com в сенате республиканцы немного упрочили свое преимущество, получив как минимум 52 места (было 51), а демократы подтвердили 44 мандата. Агентство Associated Press отдает демократам 45 позиций, включая две, которые принадлежат независимым законодателям, традиционно присоединяющимся к этой партии.

В палате представителей, по сведениям CBS News, демократы получили 221 место, отвоевав у республиканцев 27 позиций и оставив им 198. 270towin.com пишет о пропорции 220−194, Associated Press — 219−193. При любом из вариантов демократы набирают больше необходимых 218 голосов, и существенных изменений в общую диспозицию окончательный подсчет уже не внесет.

Самая большая явка

Выборы продемонстрировали высокую готовность избирателей голосовать. По предварительным оценкам, столь высокой явки на промежуточных выборах в США не было более века.

Один из самых известных в США специалистов по опросам общественного мнения Джон Зогби обратил внимание на небывалое количество американцев, проголосовавших досрочно. «По последним данным, 40 миллионов человек воспользовались своим правом проголосовать до дня выборов. Это чрезвычайно много», — сказал он во вторник на специальном брифинге, который для иностранных журналистов в Вашингтоне устроил Международный пресс-центр при госдепартаменте США.

По его словам, обычно в промежуточных выборах, когда не избирают президента, голосуют 37−38 процентов избирателей. Ссылаясь на прогноз университета в южной Флориде, Зогби отметил, что сейчас этот показатель может составить 48−49 процентов.

«Если все получится именно так, это будет самая высокая явка на промежуточных выборах за последние 100 лет», — отметил эксперт.

По его словам, на прошлые промежуточные выборы в 2014 году на участки пришло 80 миллионов избирателей, в 2016, когда выбирали президента — 137 миллионов. «Сейчас мы рассчитываем на 105−110 миллионов. Это очень много», — добавил Зогби.

Трамп доволен

Президент США Дональд Трамп, несмотря на «потерю» палаты представителей, назвал выборы победой республиканцев. Вполне вероятно, глава государства не лукавил и не кривил душой, ведь еще несколько дней назад он утверждал, что основное внимание будет уделять «битве» за сенат. В конце концов, именно сенат, а не палата представителей, принимает окончательные законопроекты, которые идут потом на подпись президенту, и решает наиболее важные вопросы.

«Огромный успех сегодня. Спасибо всем», — написал Трамп в Twitter, во вторник поздно вечером, когда голосование еще продолжалось в некоторых штатах. Рано утром в среду он там же отметил, что получает «множество поздравлений с нашей Большой Победой». По его словам, они приходят «в том числе от иностранных друзей, которые ждут торговых соглашений с США».

Выгода президента

Как это ни парадоксально, Трамп может извлечь из нынешнего поражения в палате представителей гораздо больше выгоды, чем если бы республиканцы сохранили контроль и над ней, и над сенатом.

Очевидно, что разнопартийные части конгресса будут ожесточенно бороться между собой, и демократы в палате представителей будут торпедировать любые начинания республиканцев — хоть из сената, хоть из Белого дома. Для Трампа это может послужить хорошим оправданием перед выборами 2020 года в том, что он пытался провести свою политику, но «плохие демократы» помешали ему.

Относительно недавняя история США дает несколько примеров того, как президенты теряли часть контроля над законодательной властью. И ни разу это не сыграло отрицательную для них роль на следующих выборах.

«В эпоху после Второй мировой войны четыре президента (не учитывая Трампа) проигрывали палату представителей на своих первых промежуточных выборах, — пишет газета The Daily Beast. — Гарри Труман, Дуайт Эйзенхауэр, Билл Клинтон и Барак Обама смогли выиграть свои выборы через два года».

Правда, есть и другой пример, когда Джордж Буш сначала проиграл часть конгресса, а затем — в 2010 году — уступил и кресло президента тому же Обаме.

«Я думаю, для Трампа победа демократов (в палате представителей) более выгодна, поскольку дает ему возможность бороться с ними», — сказал Зогби на брифинге для иностранных журналистов, на котором присутствовал и корреспондент «Открытых медиа».

По его мнению, нынешний президент вообще чувствует себя гораздо увереннее, когда борется с кем-то, кто наскакивает на него самого или на его политику.

Будет ли импичмент

Очевидно, что теперь вероятность инициирования процедуры импичмента президенту резко возросла. Но речь идет именно о такой — промежуточной — формулировке. Ни о каком окончательном вынесении вотума недоверия Трампу в данный момент не может быть и речи. Даже если демократическая палата представителей предпримет какие-то шаги в данном направлении, республиканский сенат их заблокирует.

«Безусловно, палата представителей может начать выносить импичмент. И мы увидим, как некоторые демократы будут призывать к нему. Но нет ни единого шанса, что сенат, контролируемый республиканцами, доведет дело до вынесения обвинений президенту и отстранения его от должности», — сказал «Открытым медиа» Стивен Паттен, аналитик компании Lee & Grant International, занимающейся вопросами национальной безопасности.

Зогби же допускает, что «раздвоение» конгресса может привести к «политическому Армагеддону» для обеих партий. В ходе брифинга одна из иностранных журналисток наивно спросила его, смогут ли республиканцы и республиканцы договориться, если одни получат сенат, а другие палату представителей.

«Все это даст Трампу отличную возможность отвечать на давние вопросы и вести избирательную кампанию в качестве жертвы старой системы или элиты, которая слишком долго правит в Вашингтоне», — заключает эксперт.