Редакцию Forbes пытаются обвинить в нарушении дисциплины

Конфликт редакции и издателя журнала усиливается: журналистам записывают прогулы и проверяют у них рабочие компьютеры

Сотрудники отдела кадров издательства ACMG Александра Федотова со вторника, 31 июля, начали требовать у некоторых журналистов Forbes, в том числе у бывшего и.о. главного редактора Николая Мазурина, отчёты о причинах отсутствия в офисе в рабочее время. Об этом «Открытым медиа» рассказали несколько сотрудников Forbes, в том числе, те, кто получил такое требование. Мазурин не стал комментировать это.

HR-служба пытается обвинить журналистов в прогулах, чтобы получить основания для их увольнения за нарушение трудовой дисциплины, считают собеседники «Открытых медиа».

Кроме того, журналисты рассказывают, что кто-то в нерабочее время без их ведома проверял их рабочие компьютеры, и пытался зайти в личные аккаунты в соцсетях. Как минимум два сотрудника заметили подозрительные сессии в своих аккаунтах в соцсетях. Еще один журналист уточнил, что в прошедшую субботу некто получил доступ к его рабочему компьютеру, с него стерли некоторые документы.

В понедельник, 30 июля, редакции должны были выплатить зарплату, но этого не произошло, рассказали несколько сотрудников. Зарплату журналистам выплачивают 15 и 30 числа каждого месяца.

Небольшие задержки с выплатами случались и раньше, объясняет источник в Forbes, но тогда бухгалтерия шла на контакт и говорила, что все выплатит, а сейчас ничего не обещает. Возможно, это реакция на конфликт, предполагает один из собеседников.

Работодатель может иметь законные основания читать корпоративную переписку и смотреть рабочие документы своих сотрудников, объясняет юрист общественной организации «Роскомсвобода» Саркис Дарбинян: «Если это указано в трудовом договоре, в должностных инструкциях, работодатель в своем праве».
Читать личную переписку неправомерно, продолжет он. «Но если аккаунты соцсетей сотрудников были незапаролены и в них легко можно было зайти с их компьютеров, то инкриминировать взлом или несанкционированный доступ к тайне частной жизни будет нельзя», — объясняет юрист.

Если несанкционированный доступ к частной переписке все же будет доказан, то нарушителю может грозить уголовная ответственность, предусмотренная 137 статьей УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни) — штраф до 200 тысяч рублей или лишение свободы на срок до двух лет, говорит Дарбинян. Те же действия, совершенные с использованием служебного положения, а также незаконное распространение частной переписки может караться сроком до пяти лет лишения свободы, предупреждает он.

Что случилось в русском Forbes

Конфликт редакции и издателя начался 26 июня, после выхода из типографии очередного номера Forbes. Журналисты к своему удивлению обнаружили, что из него исчезла статья о бизнесе совладельцев группы «Сумма» братьев Магомедовых. На месте отправленного в типографию материала в журнале оказалась реклама и другая статья.

После этого Николай Мазурин обратился в Генпрокуратуру с заявлением о нарушении издателем журнала закона о СМИ, узнали «Ведомости». Закон запрещает учредителю вмешиваться в редакционную политику.

Издатель русского Forbes, группа ACMG Александра Федотова, объяснила изчезновение статьи про Магомедовых из журнала претензиями юристов. По результатам проверки на предмет возможных рисков юридическая служба Forbes рекомендовала доработать материал, говорилось в заявлении ACMG, поступившем в «Открытые медиа». При этом представитель «Суммы» сообщил, что у группы нет претензий к тексту.

В тот же день редакция Forbes выложила материал о Магомедовых на сайт forbes.ru. В течении нескольких часов после этого журналистам заблокировали доступ к сайту и телеграм-каналу Forbes. Кроме того ACMG объявила о назначении и.о. главного редактора Forbes вместо Мазурина Андрея Золотова, который до этого делал иллюстрированное приложение Forbes Life.

31 июля редакция обратилась в головной офис американской Forbes Media, владеющей правами на бренд Forbes. Журналисты попросили не утверждать Золотова и.о. главного редактора российской версии журнала. По условиям лицензионного соглашения с американской компанией, ACMG должен выполнять требования Forbes Media по стандартам текстов и согласовывать кандидатуру главного редактора. Редакция Forbes пока не получила ответа на свое обращение, говорит источник, близкий к руководству ACMG.

Представители ACMG и Forbes Media не ответили на запрос «Открытых медиа».