Почему в Европе все чаще говорят о финансировании Кремлем ультраправых политиков?

По всей Европе вспыхивают скандалы о «русских деньгах» для радикалов. Они открыто хвалят Путина, но изобличить их не удается

«Русский кейс» в Италии

Лидер итальянских националистов вице-премьер Маттео Сальвини рвется в премьеры. Он добивается скорейшего проведения досрочных парламентских выборов, пользуясь тем, что рейтинг его партии сейчас 36−38%. Росту популярности не мешает даже расследование прокуратурой Милана громкого скандала о попытке однопартийцев Сальвини получить финансирование из России на более чем 50 млн евро в виде процента от крупной сделки по продаже в Италию партии российской нефти.

В центре «русского кейса» итальянских националистов оказался политик Джанлука Савоини, давний знакомый и помощник Сальвини. Только за 2018 год товарищ Сальвини по партии «Лига» слетал в Россию не менее 14 раз, свидетельствуют данные систем бронирования, которые смогли добыть журналисты-расследователи.

Но главный кейс — это встреча в отеле «Метрополь» с тремя неизвестными россиянами, с которыми накануне старта кампании по выборам в Европарламент обсуждалась тема незаконного финансирования европейских крайне правых Кремлем. Запись этого разговора опубликовал сайт BuzzFeed и Савоини был однозначно опознан. Теперь итальянская оппозиция в лице либеральной Демократической партии активно добивается расследования этой истории, а Сальвини называет весь скандал «фантазиями» и утверждает, что не получал из России «ни рубля, ни литра водки».

И на этом фоне в Италии разгорается борьба за власть. «Лига» заявила о выходе из правящей коалиции с лево-популистским движением «Пять звезд» и добивается теперь досрочных выборов. Дело в том, что сейчас Сальвини только вице-премьер и младший партнер по правящей коалиции, а после выборов, на которых его партия, судя по соцопросам, неизбежно займет первое место, он может стать премьером, сформировав правительство совместно с еще одним поклонником России и талантов Владимира Путина — экс-премьером Италии Сильвио Берлускони.

На 20 августа запланировано выступление в Сенате премьера Джузеппе Конте и дебаты о доверии кабинету министров. По итогам сессии Конте может сообщить о своей отставке, запустив механизм подготовки к досрочным выборам.

«Русская барышня» и вице-канцлер

В Австрии досрочные выборы пройдут 29 сентября. Судя по имеющимся опросам населения, победу на них одержат все те же две партии: Австрийская народная партия экс-канцлера Курца и Австрийская партия Свободы, лидером которой раньше был Хайнц Кристиан Штрахе. Именно его неразборчивость в контактах стала причиной падения прошлого кабинета министров.

Накануне выборов в Европарламент в конце мая 2019 года неожиданно была опубликована видеозапись, сделанная на острове Ибица. Там будущий австрийский вице-канцлер вел переговоры с неизвестной русскоязычной барышней, представлявшейся родственницей миллиардера, а впоследствии оказавшейся «подставной» актрисой. Штрахе наговорил много лишнего: и о захвате контроля над австрийской прессой, и о выгодных контрактах для россиян. И длинный язык в итоге стоил ему поста вице-канцлера и места лидера партии.

Избирателей, впрочем, эта история шокировала куда меньше, чем рассчитывали оппоненты австрийских националистов. По итогам досрочных выборов победа, скорее всего, опять будет за умеренным националистом Себастьяном Курцом и его бывшими партнерами по коалиции, ультраправыми из Австрийской партии свободы. Избавившись от Штрахе, они снова предлагают Курцу сформировать кабинет министров и правящую коалицию вместе.

«Свой человек» в Швеции

Обсуждение возможного вмешательства России во внутреннюю политику и прямого финансирования Кремлем местных крайне правых идет по всей Европе. Эта тема всплыла и на севере, в Швеции, где на прошлогодних парламентских выборах местные националисты из партии «Шведских демократов» заняли третье место, получив рекордные для себя 18%.

Помогали ли им российские власти, подробно разбиралась американская газета The New York Times. По ее данным, в стране еще до выборов появилась целая сеть информационных националистических сайтов, часть из которых даже вошла в десятку популярных. В частности, издание указывает на сайт Fria Tider, который сотрудничает с российским пропагандистским порталом «Sputnik».

Но это еще не все, среди постоянных авторов интернет-издания Мануэль Оксенрайтер, редактор националистической газеты и участник как минимум двух громких скандалов, связанных с Россией.

Во-первых, он оплатил поджог венгерского культурного центра на Западной Украине. Целью этой провокации, по словам поляка-исполнителя, было свалить все на украинских националистов и усложнить и без того непростые венгерско-украинские отношения, причем, как предполагается, именно в интересах России.

Вторая история также связана с российским влиянием, но уже в Германии. Речь о депутате бундестага Маркусе Фронмайере, которого немецкий журнал Der Spiegel на основании утечек из переписки сотрудников кремлевской администрации объявил «марионеткой Путина». Якобы россияне спонсировали предвыборную кампанию этого политика, регулярно катающегося то в Крым, то на Донбасс и женатого на бывшей сотруднице газеты «Известия». Оксенрайтер был помощником этого депутата, и, не исключено, сохраняет с ним контакт и сегодня, хоть тот его формально и уволил после истории с поджогом венгерского культурного центра.

А есть ли доказательства

Значит ли это, что Кремль и правда финансирует крайне правые партии в странах Европейского Союза? Тут надо отметить, что до сих пор ни одного признанного судом факта такой поддержки нет. Расследования историй, вроде кейса Фронмайера или московских переговоров Джанлуки Савоини, в государствах ЕС идут, но пока доказанным остается только один, не нарушающий национального законодательства случай. А именно кредитование московским «Первым чешско-российским банком» партии «Национальный фронт» француженки Марин Ле Пен.

Не доказано, несмотря на многочисленные публикации на эту тему, и получение денег из России окружением чешского президента Милоша Земана, который известен своей прокремлевской позицией и громкими заявлениями о необходимости для ЕС признать присоединение Крыма Россией. Наконец, никаких результатов пока не дало и расследование финансирования во время выборов в Европарламент партии «Брексит» Найджела Фарраджа. При том, что его оппоненты прямо говорили, что микропожертвования через интернет, которые он получал в огромном количестве, могли быть спонсорством из Кремля, замаскированным под частную помощь.

Российские власти, если почитать, как это было в случае с Фронмайером, переписку кремлевских чиновников, явно вмешиваются во внутреннюю политику европейских стран. Но делают это то ли так умело, то ли так нагло, что доказать их влияние на правовом уровне пока не удается — разве что на уровне докладов спецслужб, экспертных заключений, заявлений немецкого канцлера Ангелы Меркель или журналистских расследований.

Впрочем, для того, чтобы тема российского влияния и финансирования крайне правых партий оставалась одной из активно обсуждаемых, судебное решение необязательно. Для того, чтобы говорить о том, что националисты «ангажированы» Кремлем, достаточно простого сопоставления. На ангажированность, например, указывают похвалы в адрес Владимира Путина.

Крайне хвалебно о хозяине Кремля недавно отзывался Маттео Сальвини, нахваливает его Милоше Земан и лидеры немецких правых из «Альтернативы для Германии». Зато Марин Ле Пен, чья партия накануне выборов осталась почти без средств и не смогла даже в России найти новый кредит, во время поездки в Эстонию в мае 2019 года внезапно начала рассуждать о том, что нельзя оставлять Европу «в лапах» российского лидера. Вывод напрашивается сам собой — как только ее, образно говоря, сняли с довольствия, любовь к Кремлю стремительно пошла на убыль.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции