Почему у власти худшие за 11 лет результаты на выборах
9 сентября проявились симптомы серьезного политического кризиса: власть начинает проигрывать там, где осталась хоть тень конкуренции
По итогам Единого дня голосования сразу в четырех регионах России, впервые за многие годы, будет второй тур губернаторских выборов, и еще в нескольких регионах «Единая Россия» проиграла по спискам на выборах областных парламентов. По данным движения «Голос», для партии власти это худшие выборы за 11 лет.
Провалы ставленников власти
Единоросс Андрей Тарасенко в Приморье не смог разгромить коммуниста Андрея Ищенко, хотя и был к этому близок — 46,5% голосов против 25%. Тарасенко — свежий путинский назначенец, врио губернатора с осени прошлого года. А вот единоросс Светлана Орлова правит Владимирской областью с 2013-го (странная рифма — она могла оказаться и губернатором Приморья, в 1998-м участвовала там в выборах и проиграла, в 2012-м рассматривалась в качестве кандидата, но тогдашнему президенту Медведеву больше приглянулся Владимир Миклушевский). Однако опыт Орловой не помог — ее тоже ждет второй тур, а главный конкурент буквально дышит в затылок: у Орловой 36,5% голосов, у Владимира Сипягина из ЛДПР — 31,2%.
Будет второй тур и в Хакасии, там действующий губернатор Владимир Зимин проиграл кандидату от КПРФ Валентину Коновалову — 32,31% и 44,81% соответственно. В Хабаровском крае у действующего губернатора Вячеслава Шпорта и кандидата от ЛДПР Сергея Фургала голосов почти поровну — примерно по 36%, чуть больше набрал Фургал.
«Единая Россия» проиграла КПРФ выборы в Заксобрание Иркутской области и в парламент Ульяновска, а в Забайкалье единороссы победили очень неуверенно. В последний раз единороссы на местных выборах проваливались в 2007 году в Ставрополье. На выборах мэра Якутска кандидат-единоросс тоже проиграл.
Отчасти провалился даже Сергей Собянин. В последнюю неделю московские власти с невиданной энергией агитировали за явку. Время выборов продлили до 22 часов, москвичам дали возможность голосовать, не покидая дач. А явка — чуть меньше 31% — все равно ниже, чем на выборах 2013 года.
Причины поражений
Причина неудач за номером один — общая, разумеется, это пенсионная реформа. Дальше начинается местная специфика, но и здесь получается свести все к общему знаменателю. И свежие путинские назначенцы, и губернаторы-ветераны, представляющие партию власти, тоже ведь околдованы схемой «партии власти»: политики нет, воли и поддержки Кремля достаточно для победы, незачем выстраивать коалиции с местными элитами и уж тем более обращать внимание на народ.
Провалы случились там, где эту схему попытались реализовывать буквально. Тарасенко за месяцы, прошедшие с его назначения врио, даже не начал искать себе союзников: зачем они человеку, назначенному Путиным? А оказывается, в сложном, конфликтном, умеющем протестовать регионе союзники бы не помешали.
Шпорт был больше озабочен борьбой против мэра Хабаровска, чем собственными выборами. Орлова — человек для Владимирской области совершенно чужой, случайный, — действовала в течение последних пяти лет с изяществом танка, умудрившись поссориться примерно со всеми и не выполнить почти ничего из предвыборных обещаний первого срока.
Отдельная история — с Хакасией. Не так давно местный Верховный совет обращался к премьеру и спикеру ГД с просьбой выделить 28 миллиардов рублей, поскольку в республике — «катастрофическая ситуация» (и там действительно если не катастрофа, то беда с бюджетом). Губернатор Зимин прославился тогда обращением к руководителям районов, которое читалось как издевка: «Сварите тушенку, на рынке продайте! Бабушек сконцентрируйте. Вы же в тайге живете, соберите ягоды, продайте». А фоном для этой удивительной дискуссии служили коррупционные скандалы и аресты высокопоставленных чиновников.
На старте кампании эксперты удивлялись — непонятно, почему Кремль разрешил Зимину идти на новый срок, это же очевидный риск. Неужели не нашлось для Хакасии «молодого технократа» из кадрового резерва, обученного по команде прыгать с обрыва и ложиться под танк (чему-то ведь такому учат теперь кандидатов в губернаторы)? А вот не нашлось, теперь нищей республике придется искать деньги для проведения второго тура. По слухам, у Зимина серьезная «крыша» — министр обороны Сергей Шойгу, но жители Хакасии почему-то предпочли коммуниста Коновалова, который даже и кампании особой не вел.
Разлом
Разумеется, это все симптомы политического кризиса: власть начинает проигрывать там, где осталась хотя бы тень политической конкуренции, и где местное начальство совсем уж откровенно плюет на избирателей в твердой уверенности, что выборы — пустая формальность, немного нервирующий элемент в системе продления полномочий. И, разумеется, это еще только тень политики, но не настоящая политика: эксперты хором, а «источники, близкие к» — аккуратно, полушепотом говорят одно и то же. Во всех четырех регионах, где кандидаты от власти споткнулись о второй тур, они все равно победят. Да, даже в Хакасии. Будут две недели ураганной кампании, финансовые вливания, но они победят.
Настоящая политика — на улице. 9 сентября Алексей Навальный объявил всероссийскую акцию протеста против пенсионной реформы. Жест символический — фарсовым выборам противопоставляется добровольное, и даже требующее определенной смелости участие в митингах (в основном, как в Москве и Петербурге, — несанкционированных). Тема — самая горячая, но спектр лозунгов шире: от требований отставки Путина до призывов освободить Олега Сенцова. Как всегда у Навального, это протест против действий российской власти в целом. География — от Владивостока и до Калининграда. Задержания (в Екатеринбурге и Новосибирске — десятки задержанных, в Петербурге — сотни), неоправданная жестокость полиции. В Екатеринбурге брали даже журналистов, не обращая внимания на пресс-карты и редакционные задания.
И — четкая линия раскола. Главный государственный информационный телеканал — «Россия-24» — весь день 9 сентября транслировал благостную картинку: руководители страны и рядовые граждане, сияя улыбками, идут исполнять свой гражданский долг. Ведущие не устают намекать: погода хорошая, не сидите дома, ваш голос нужен стране. В это же время ОМОН на улицах больших городов месит мирных протестующих, а во всех независимых СМИ — фоторепортажи и онлайн-трансляции происходящего. Телевизор же этого просто не замечает. Линия разлома получается очень четкой.
И Кремлю, конечно, придется определяться: ситуация теперь такова, что даже тень конкуренции, даже легкие «недоработки» по части применения административного ресурса создают на выборах очевидные проблемы, превращают фарсовые выборы в настоящие. А если с административным ресурсом — порядок, а вместо конкурентов у властных назначенцев — граждане без имен и лиц, политика выходит на улицы, и напоминает, что она до сих пор здесь жива. И портится благостная картинка, и вместо граждан со счастливыми лицами на фотографиях в мировых и российских СМИ — граждане, которым несчастливые лица разбили счастливые омоновцы. А откровенные попытки запугать недовольных оборачиваются ростом общественного озлобления.
Легко предположить, что вывод после воскресных событий будет сделан простой: на выборах никаких поблажек, а на улицах только дубинки. Но это, конечно, не выход, а путь в тупик. Выхода у этой власти попросту нет.
