Почему суд отказал Навальному в иске к ФАС по делу Росгвардии
Суд решил, что ФАС уже провел расследование нарушений при поставках продуктов в Росгвардию. К тому же фонд Навального не понёс от этих сделок ущерба
Арбитражный суд Москвы признал, что ФАС законно отказалась возбудить дело по заявлению ФБК Алексея Навального по поставкам продуктов Росгвардии, потому что фонд Навального не понёс из-за этих поставок никакого ущерба. Это следует из мотивировочной части решения суда, опубликованной 5 апреля 2019 года. В итоге суд отклонил иск ФБК к антимонопольной службе.
Суд нашёл и ещё одну причину, чтобы отказать фонду Навального. Тот в августе 2018 года потребовал от ФАС возбудить дело о поставках Росгвардии некачественных товаров по завышенным ценам, но в ноябре того же года антимонопольная служба ответила отказом. Суд счёл, что ФАС поступила правильно, потому что ещё в мае 2018 года уже завела такое дело по заявлению ФСБ.
Представители ФБК на запросы «Открытых медиа» не ответили.
На поставку для Росгвардии некачественных продуктов по завышенным ценам летом 2018 года обратил внимание Алексей Навальный. В этом он обвинил непосредственно главу ведомства Виктора Золотова. В ответ Золотов вызвал оппозиционера на дуэль, пообещав сделать из него «сочную отбивную».
Итоги расследования по заявлению ФСБ неизвестны. Как сообщали «Открытые медиа», ФАС все-таки находила нарушения в поставках мясокомбината «Дружба народов» Росгвардии, но действовало тогда ведомство по жалобе общественной организации «Гражданский контроль государственных закупок». Сейчас комбинат оспаривает в суде решение ФАС о штрафе за эти нарушения.
