Следствию и суду понадобился всего месяц, чтобы доказать, что из-за записи блогера могли пострадать дети силовиков

Во вторник 3 сентября Пресненский суд Москвы признал блогера Владислава Синицу виновным в призыве к расправам над детьми силовиков, которые разгоняли акции протеста, приговорив его к 5 годам колонии. Мать подсудимого Вера Синица заявила «Открытым медиа», что считает дело политическим, а в Росгвардии приговором остались довольны.

Заседание Пресненского районного суда по делу Владислава Синицы началось, вопреки обыкновению, практически вовремя и завершилось в считанные минуты. Таким же стремительным был весь процесс над блогером: от задержания до приговора прошёл всего месяц, экспертизу высказываний Синицы провели за 2 дня, а на рассмотрение дела по существу ушло всего лишь одно заседание суда.

На заседание, как и в прошлый раз, пришли мама Владислава Вера Синица и его младший брат. Вера Синица, женщина около 50 лет, была напряжена и подавлена, однако при этом выглядела решительно. Когда в сопровождении полицейских и служебной собаки в зал суда повели Владислава Синицу, то он сразу же отыскал глазами родственников и чуть жалобно, по-детски улыбнулся маме. Она в ответ прижала палец к губам и показала жест «Тссссссс», будто призывая его собраться.

Судья Катерина Кириченко, не сбавляя темпа, сразу же начала зачитывать приговор. С первых же слов стало понятно, что блогера признали виновным. Хотя едва ли кто-то всерьёз ждал снисхождения, особенно от судьи Кириченко: ранее она, к примеру, приговорила столичную модель Киру Майер к полутора годам колонии за то, что та несколько раз шлёпнула по руке инспектора ГИБДД.

Кириченко заявила, что Владислав Синица изначально знал, что его твит про детей силовиков будет доступен широкой аудитории, и осознавал противоправность своих действий. По версии следствия, мужчина «призвал широкий круг лиц к противоправным действиям насильственного характера в отношении детей сотрудников правоохранительных органов». В обвинительном заключении было сказано, что аудиторией этот твит мог быть воспринят в качестве инструкции к действию по отношению к родственникам сотрудников МВД и Росгвардии.

Скриншот с твитом, за который осужден Синица.

Блогер ещё до суда признал, что действительно опубликовал такой твит, однако не признал себя виновным и заявил, что никому не угрожал и лишь рассуждал о возможной агрессии в адрес сотрудников полиции. Тем не менее, судья пришла к выводу, что вина подсудимого подтверждается показаниями сотрудников Росгвардии.

По мнению Кириченко, Синица рассчитывал на то, что запись в соцсетях сподвигнет кого-то на преступление против полицейских и их семей. Также судья, будто отвечая на претензии СМИ в небывалой скорости проведения экспертизы, заявила, что эксперты по делу (именно они признали твит Синицы экстремистским) «опытные и квалифицированные».

Пока Кириченко чеканила сухие строки приговора, Вера Синица и её младший сын становились всё мрачнее.

В результате судья заявила, что хоть суд и учитывает положительные характеристики Синицы с места работы, он не считает возможным назначать наказание мягче, чем лишение свободы, с учётом «общественной опасности» преступления. После чего объявила приговор: 5 лет колонии общего режима. Это на год меньше, чем максимальный срок лишения свободы по статье 282 УК.

Зрители в зале заседания встретили приговор перешёптываниями: кажется, никто не ожидал, что наказание будет настолько суровым. Мать и брат блогера не сказали ни слова, как и сам подсудимый: он казался ошарашенным происходящим. Кто-то крикнул Синице: «Вы считаете себя экстремистом?», однако тот не сразу понял, о чём его спрашивают. После чего всё же ответил «нет». Вслед за этим мужчину увели судебные приставы.

Близкие Синицы заявили «Открытым медиа», что будут обжаловать приговор, однако в их голосах не было никакой уверенности в том, что это может помочь их родственнику. В беседе с корреспондентом «Открытых медиа» мать блогера Вера Синица категорично заявила, что не считает сына виновным.

«Это политическое дело. Оно (дело — „Открытые медиа“) ещё накануне суда разваливалось: свидетели путались в показаниях, экспертиза не объективна», — сказала она.

Вскоре после решения суда о своей позиции сообщила Росгвардия — основной «потерпевший» по делу: именно сотрудники ведомства дали показания о том, что им страшно за своих детей из-за твита Синицы. Официальный представитель этой структуры Валерий Грибакин счёл «справедливым» приговор Владиславу Синице, сообщил телеграм-канал «Подъем».

«Мы считаем, что приговор справедливый, поскольку угрозы в адрес детей сотрудников, которые звучали у блогера, — это серьёзная вещь. И, на мой взгляд, наказание соответствует тому поступку, который он совершил», — заявил Грибакин.