Взятие дворца. 5 причин, почему признание Аркадия Ротенберга не опровергает расследование Алексея Навального

Фото: Алексей Дружинин/РИА Новости

Друг детства президента Путина, миллиардер Аркадий Ротенберг, получивший звезду Героя России за строительство Крымского моста, накануне несанкционированных митингов в интервью Mash объявил себя владельцем резиденции на мысе Идокопас под Геленджиком, известной как «дворец Путина».

Команда Алексея Навального 19 января опубликовала расследование, в котором утверждала, что на мысе находится «дворец Путина» площадью 17 691 квадратный метр и ценою в 100 млрд рублей. На его территории, сравнимой с 39-ю княжествами Монако, есть ледовый дворец, церковь, «чайный домик» и подземный тоннель с выходом к морю. «Медуза» со ссылкой на подрядчиков резиденции утверждает, что площадь всех строений резиденции, включая 16-этажный подземный комплекс, — 40 000 кв. м. По версии Навального, дворец был взяткой для президента от приближённых к нему олигархов. Фильм о дворце установил рекорд на YouTube, набрав за неделю 103 млн просмотра, 23 января по всей стране прошли акции протеста.
«Открытые медиа» объясняют, почему появление Ротенберга в качестве владельца дворца в Геленджике не опровергает тот факт, что строили эту резиденцию для Владимира Путина.

Причина 1. История появления дворца и признания подрядчиков

Участок в лесу на мысе Идокопас, на котором еще в 2005—2006 годах началось возведение резиденции, сначала был выделен в аренду администрации президента. По данным Росреестра, землю тогда предоставили в аренду дому отдыха «Туапсе», подведомственному управделами президента, и только в 2009-м участок был оформлен в собственность частной фирмы «Идокопас».

Привлечённые к строительству компании были уверены, что возводят государственную резиденцию для Путина — в то время премьера, а сейчас — президента. «Открытые медиа» нашли пять подрядчиков — от поставщиков оборудования для вертолётной площадки до установщиков инженерных сетей, назвавших в своих документах и презентациях «дворец» на мысе Идокопас «госрезиденцией», «резиденций администрации президента» или даже «резиденцией президента РФ». Во всех случаях после появления этой информации в статьях компании убирали упоминания о резиденции из открытого доступа. Но до сих пор в резюме на онлайн-биржах труда можно найти вакансии, в которых соискатели рассказывают, что трудились в госрезиденции на мысе Идокопас.

Несколько человек, работавших на стройке, рассказали «Медузе», что Путин приезжал во «дворец» не менее четырёх раз. Экологи, проникшие в 2011 году на территорию резиденции, зафиксировали на фотоснимках, что её ворота в то время украшал геральдический позолоченный двуглавый орел. Сейчас, судя по репортажам Mash и «России 1», орла уже нет.

Дворец на мысе Идокопас, снимок сделан экоативистами в 2011 году. Фото: openbereg.ru

Причина 2. Слишком охраняемая территория для частного бизнес-проекта

Резиденция, занимающая 68 га на мысе Идокопас под Геленджиком, охраняется слишком хорошо для частного владения. По многочисленным свидетельствам экологов и туристов, пограничники и сотрудники охранных предприятий не пропускают чужой транспорт и пешеходов со стороны леса (Навальный в своём расследовании указал на карте заградительные пункты на дорогах) и патрулируют заграждения со стороны моря.

В октябре 2010 года произошла практически невозможная для частного владельца история: погранслужба ФСБ отдала лесной участок почти в 7000 га, окружающий 68 га резиденции, а аренду на 49 лет фирме «Комплекс», на которую сейчас записан дворец.

С 2015-го над мысом Идокопас Минтранс установил бесполётную зону на высоте до 4 км, подтвердив решение приказом от июля 2020 года. Это сделано в интересах пограничной безопасности из-за «возросшей разведывательной активности ряда сопредельных государств, в том числе входящих в блок НАТО» у расположенной здесь погранзаставы, объяснили изданию РБК в ФСБ. Маленькая погранзастава в ближайшем к резиденции селе Прасковеевка существовала с 1953 года, одновременно со строительством дворца началось и строительство её новых корпусов, которые официально были введены в эксплуатацию, по данным ФСБ, в октябре 2020-го.

Со стороны моря ко дворцу тоже не подобраться: участки арендованы под фермы по разведению устриц и мидий и закрыты для движения судов. На тепловой карте MarineTraffic за 2018−2020 годы видно, что большинство судов обходят мыс Идокопас, и лишь несколько лодок за это время подошли к «дворцовой» пристани.

Причина 3. Особенности финансирования — от госкомпаний и людей из окружения Путина

Всероссийскую известность резиденция на мысе Идокопас получила в 2010 году после письма бизнесмена Сергея Колесникова. Тот утверждал, что стройку «дворца», на которую к тому времени уже было потрачено $1 млрд, курировал друг (а позже и тесть) президента Николай Шамалов, а шли на неё деньги, перечисляемые Шамалову крупным бизнесом.

Навальный в своём расследовании со ссылкой на имеющиеся у него финансовые документы рассказал, что компании, связанные с друзьями и соратниками Путина, в том числе «Роснефть» и «Транснефть», только за последние три года перечислили на счёта компаний, владеющих «дворцом» и прилегающими к нему винодельнями, 35 млрд рублей.

Так выглядит схема финансирования «дворца», по версии Навального

Причина 4. Подготовка легенды о новом собственнике дворца

Уже второй раз после того, как информация о «дворце» начинает широко обсуждаться, появляется бизнесмен, называющий эту резиденцию собственным бизнес-проектом. В 2011 году, после разоблачений Сергея Колесникова, владельцем «дворца» в интервью «Коммерсанту» объявил себя Александр Пономаренко, партнёр Аркадия Ротенберга.

После расследования Навального представители Пономаренко заявили Forbes, что бизнесмен с 2016 года не имеет отношения ко «дворцу» и всему, что с ним связано. На мыс Идокопас отравились съёмочные группы Telegram-канала Mash, близкого к Национальной медиагруппе братьев Ковальчуков, известных близостью к президенту, и государственного канала «Россия 1». Именно им Ротенберг признался, что является бенефициаром «дворца» и предполагает сделать из него апарт-отель. Это был «согласованный пресс-тур», рассказал «Открытым медиа» автор сюжета о дворце на «России 1», журналист ВГТРК Александр Рогаткин.

Ответов на вопросы о том, почему резиденцию охраняет ФСБ, куда делся орел с ворот, почему в финансировании «дворца» участвовали госкомпании и близкие к Путину бизнесмены и других подобных, в сюжетах нет.

Представитель Аркадия Ротенберга Ольга Антонова отказалась отвечать на вопросы «Открытых медиа» о том, в каком состоянии миллиардер приобрёл «дворец Путина», есть ли под ним 16-этажный подземный комплекс и куда делись богатые интерьеры с ранних фото из «дворца».

Причина 5. Навальный в СИЗО

Алексей Навальный сейчас находится в СИЗО «Матросская тишина»: 17 января его задержали в Шереметьево, на следующий день суд Химок (его выездное заседание поразительным образом проходило прямо в ОВД № 2) продлил задержание на 30 суток, а 28 января Мособлсуд отказался отменять решение этого суда.

Теперь Симоновский суд Москвы во вторник, 2 февраля, должен рассмотреть ходатайство ФСИН о замене Навальному условного срока на реальный по делу «Ив Роше» (испытательный срок по нему истёк 30 декабря прошлого года). Еще в 2014-м Алексея Навального и его брата Олега признали виновными в мошенничестве: по версии следствия, они убедили компанию «Ив Роше» заключить невыгодный контракт. Алексей получил 3,5 года условно, Олег Навальный 3,5 года колонии. Сами братья отрицали вину, называя дело политически мотивированным.

«У меня есть ответ, почему всё делается таким образом: не просто беззаконие — это привычно в России, — а демонстративное беззаконие, чтобы всех запугать», — отмечал политик. 23 и 31 января по всей стране прошли акции в поддержку Навального, в которых, по разным оценкам, могли принимать участие несколько сотен тысяч человек; только задержанных, по данным «ОВД-инфо», оказалось 4002 и 5038 соотвественно.

Разблокировать push-уведомления

Следуйте инструкциям, чтобы активировать push-уведомления