Валерий Фадеев: СПЧ не будет реагировать на отравление Навального, пока силовики не закончат проверку
Фото: Антон Новодережкин / ТАСС
Совет по правам человека дождётся результатов проверки со стороны российских правоохранителей, прежде чем отреагирует на заявление немецкой клиники «Шарите» об отравлении политика Алексея Навального веществом группы «Новичок». Об этом сообщил председатель СПЧ Валерий Фадеев в разговоре с «Открытыми медиа».
«Что касается правоохранительных органов, насколько я знаю, уголовное дело не заведено, но фактически расследование ведётся, к нему подключена и прокуратура, и следственный комитет. Я хочу сказать, что правоохранительные органы не отказываются разобраться что произошло. Как только станет понятно, что эта проверка дала какие-то результаты или не дала, или что от неё отказались — тогда мы будем принимать какие-то решения», — заявил Фадеев.
Отчасти с ним солидарен председатель комиссии СПЧ по международному сотрудничеству в области права человека адвокат Александр Брод. Он признал, что уголовное дело должно быть заведено, но отметил, что для этого нужно дождаться немецких результатов анализов, так как они расходятся с тем, что удалось выяснить врачам в Омске.
При этом Брод обратил внимание, что власти вряд ли выгодно отравление Навального, поэтому в их интересах найти тех, кто это сделал: «Скорее всего, это делается с целью спровоцировать общественное недовольство в Российской Федерации, но кому-то это выгодно — в этом нужно разбираться. Возможно, следы ведут к фигурантам тех расследований, которыми занимался Алексей Навальный».
Другие коллеги по СПЧ, напротив, уверены, что уголовное дело должны были возбудить ещё раньше и тем более — должны сейчас. По мнению председателя «Комитета против пыток» Игоря Каляпина, тех данных, которые передали правоохранителям омские врачи, достаточно для уголовного дела. Собеседник «Открытых медиа» напомнил, что дела возбуждаются при наличии признаков преступления, а следовательно, полученная российскими врачами информация — достаточное основание для активного интереса со стороны правоохранителей.
«Уголовное дело должно было быть возбуждено и без каких-либо данных из немецкой клиники. Просто по факту отравления Навального неопознанным веществом. Хорошо, нарушение обмена веществ, но произошло оно из-за некого вещества в организме. Само оно туда попало, лекарствами отравился или энергетиком — это те обстоятельства, которые должны устанавливаться в ходе расследования», — считает Каляпин.
С ним согласился председатель комиссии СПЧ по содействию ОНК Андрей Бабушкин, заявивший, что уголовное дело должны были завести уже в тот момент, когда Навальному стало плохо в самолёте. По его мнению, сейчас правоохранители сами загнали себя в рамки доследственной проверки, которая не позволяет им расследовать дело в полную силу.
«У нас есть такое понятие, как доследственная проверка, в рамках которой можно делать только ограниченное количество действий: проводить оперативно-розыскные действия, собирать документы. Но, например, проводить экспертизы без уголовного дела нельзя, поэтому само собой надо было сразу возбуждать уголовное дело и вести следствие», — считает Бабушкин.
По его словам, расследование должно быть передано в центральный аппарат во избежание давления на региональных следователей со стороны исполнителей отравления Навального. Чтобы расследование было максимально эффективным, политическую поддержку должен выразить президент Владимир Путин, который доведёт до правоохранителей, что он следит за ходом следствия, заключил правозащитник.
С коллегами солидарен и член СПЧ Николай Сванидзе. В разговоре с «Открытыми медиа» он обратил внимание, что речь идёт о подозрении силовых государственных структур в преступлении, поэтому в интересах российского государства было начать расследование как можно раньше. «Немецкие результаты анализов — это деталь, в данном случае не имеющая важного значения, если немцы сказали, что у них есть результаты, значит они их предоставят, вряд ли они так открыто врут», — заключил Сванидзе.
