В ходе соцопроса на улицах 48% москвичей высказались против обнуления сроков Путина. За эту поправку лишь 40%
Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ
Опрос проводила компания Russian Field. Среди респондентов были госслужащие, 47% также не одобряют обнуление
Опрос об отношении жителей столицы к предстоящему голосованию по поправкам к Конституции проводила социологическая компания Russian Field по заказу политика, экс-кандидата в депутаты Мосгордумы Романа Юнемана. Исследование проводилось методом уличного интервью 17 и 18 июня, в нём приняли участие 1200 респондентов старше 18 лет, имеющих постоянную прописку в столице.
Russian Field занимается социально-политическими и маркетинговыми исследованиями, работает в том числе с федеральными и региональными исследовательскими центрами, сообщается на сайте компании. Эти социологи уже взаимодействовали с политиком Романом Юнеманом: обеспечивали социологическую составляющую его электоральной кампании во время выборов в Мосгордуму.
В беседе с «Открытыми медиа» Юнеман объяснил, что выбрал данную компанию, потому что ранее уже работал с ней: «Это те люди, которые нам делали социологию перед выборами. И их данные были наиболее точными из всех».
Согласно результатам опроса, 80,7% опрошенных, то есть каждый четвёртый москвич, знают, что одна из предлагаемых поправок ведёт к обнулению президентских сроков Владимира Путина, несмотря на попытки скрыть эту информацию из официальных ресурсов, посвящённых плебисциту. 19,3% респондентов про обнуление не слышали.
«Обнуление» президента поддерживают только 39,8% опрошенных москвичей, 48,2% выступают против данной поправки. 10,2% ещё не определились со своим отношением к данному вопросу, а 1,8% отказались отвечать.
Проголосовать по вопросу поправок к Конституции намерены 53,4% жителей Москвы. Ещё 18,8% на вопрос об участии ответили «скорее да». Об однозначном игнорировании плебисцита заявили 16,8% респондентов, а 5% выбрали вариант «скорее нет». Ещё 6% не смогли определиться с ответом.
Несмотря на высокую информированность населения об обнулении сроков президента, больше половины — 55,8% — намерены на плебисците поддержать вносимые поправки. 31,6% респондентов нововведения не поддерживают, 8,7% ещё не решили, как поступят, а 3,9% отказались отвечать. Порча бюллетеня на этот раз выглядит максимально непривлекательным вариантом участия в плебисците — этот ответ не выбрал ни один из участников опроса.
Среди респондентов, лояльных к поправкам, 78% знают об обнулении, а среди их противников про данную поправку знают 88%, следует из результатов опроса.
32,2% респондентов планируют воспользоваться онлайн-сервисами для участия в плебисците, 55,1% собираются лично прийти на избирательный участок, 5% хотят воспользоваться надомным голосованием.
Лояльнее всего к поправкам относятся люди старшего возраста: так, среди респондентов старше 60 лет 71,7% поддерживают предлагаемые инициативы (сюда включены варианты ответов «полностью поддерживаю» и «скорее поддерживаю»), а против поправок — лишь 18,4%. В возрастной категории 45−60 поправки одобряют 50,3% респондентов, а не одобряют их 39,5%.
Чем младше респонденты, тем критичнее они относятся к предложенным нововведениям: в возрастной категории 30−44 за поправки — 37,6% опрошенных, против — 48%. Большая часть молодёжи в возрасте от 18 до 29 лет выступает однозначно против: таких по результатам опроса 69%. Поддерживают поправки лишь 25,4% молодых москвичей.
Также респонденты отвечали на вопрос, по какой причине они поддерживают или не поддерживают поправки. 29,4% противников нововведений такой причиной назвали обнуление президентских сроков, а 25% заявили, что хотели бы голосовать за отдельные поправки, но не за целый пакет. 17,1% не видят необходимости в обновлении Конституции, а 13,5% уверены, что и нынешние статьи основного документа в стране не соблюдаются.
Сторонники поправок объясняют свои решения следующим образом: 27,7% уверены, что это улучшит жизнь в стране, 20,7% хотят поддержать социальные инициативы, 14,7% видят пользу в других поправках, а 10,6% таким образом выражают поддержку президенту и правительству. Обнуление сроков как причину голосовать за назвали лишь 3,1% участников исследования.
Около 10% респондентов — госслужащие и силовики. Среди госслужащих поправки поддерживают только 39%, в то время как 26% намерены голосовать против. 22% госслужащих заявили, что не будут голосовать. Обнуление сроков среди них поддерживает 38%, а 47% выступают против.
Среди военных и полицейских за поправки выступают 31% респондентов, 46% готовы голосовать против. Лишь 23% силовиков поддерживают обнуление сроков президента, а 69% выступают против.
«Исследование показало, что сторонников принятия поправок в Конституцию в Москве немногим больше, чем противников (лишь на 3%, без учёта колеблющихся жителей). С другой стороны, в разрезе тех, кто собирается участвовать в плебисците, разрыв между поддерживающими и протестующими значительно увеличивается и составляет около 25%», — рассказал «Открытым медиа» руководитель Russian Field Артемий Введенский. По его словам, бойкот голосования приведёт лишь к большему разрыву между сторонниками и противниками, но не повлияет на легитимность.
Комментируя мнения силовиков, отражённые в опросе, Введенский отметил, что данная выборка не является репрезентативной из-за малого числа участников: всего 13 человек.
По словам замдиректора «Левада-центра» Дениса Волкова, опрос был проведён в удивительно короткое время, всего за два дня, что странно, особенно с учётом недавнего снятия карантинных мер, когда многие москвичи пока «шарахаются» от интервьюеров. По его словам, указанная погрешность (не более 2%) не может быть такой низкой. Волков отметил также, что в его аналитическом центре о компании Russian Field не слышали.
В свою очередь Введенский утверждает, что интервьюеры за время работы почти не сталкивались с отказами от участия в опросе.
«Результаты в целом вроде бы не противоречат нашим данным. Вот по отдельным группам мне кажется, на первый взгляд, что есть большой разброс (например, очень высокая поляризация ответов по возрасту, у нас различия тоже есть, но более сглаженные). Но это надо подробнее изучать», — сказал Волков «Открытым медиа».
Юнеман сказал изданию, что он и его сторонники придерживаются тактики протестного голосования. «Мы пойдём голосовать против, как и хотели. Возможно, эта социология сподвигнет других присоединиться к нам. Будем её продвигать», — заключил Юнеман.
