Делегаты из Москвы в последний момент отказались участвовать в слушаниях комитета по юридическим вопросам и правам человека ПАСЕ, на которых сегодня обсуждается отравление Алексея Навального. Об этом «Открытым медиа» сообщил Леонид Волков — по его словам, члены комитета «гордо сказали, что уходят» ещё до начала публичной трансляции.

Автор будущего доклада ПАСЕ по ситуации с отравлением Навального Жак Мер также сказал, что об отказе от участия российской стороны его оповестил глава российской делегации Пётр Толстой вчера вечером.

Ранее в разговоре с «Открытыми медиа» два члена комитета из российской делегации, депутат Госдумы Леонид Калашников и сенатор Александр Башкин, сообщили, что будут принимать участие в слушаниях. Сенатор Башкин в разговоре с изданием подчеркнул важность площадки ПАСЕ для выслушивания позиций сторон. Получить оперативного ответа от него не удалось.

Депутат Калашников на вопрос о причинах отказа сегодня заявил, что его не совсем правильно поняли: он говорил о намерении приехать на основную сессию ПАСЕ, хотя ОМ спрашивали его именно об участии в сегодняшних слушаниях. На уточняющий вопрос Калашников ответил, что находится на заседании Госдумы и что ему неудобно говорить из-за начавшейся «минуты молчания».

«Я пригласил представителей России поучаствовать в слушаниях, но господин Толстой проинформировал меня, что с их стороны никто участвовать не будет. Я просил не один раз, но, к сожалению, они отказались, и никто не сможет представить сегодня российскую позицию и задать собственные вопросы и ответить на вопросы приглашённых сторон», — объяснил в начале своего выступления докладчик Мер. Он отметил, что пригласил участвовать в слушаниях Алексея Навального, но «очень интересный суд продлил его задержание», поэтому вместо него выступит соратник политика Леонид Волков.

Отвечая на вопрос членов комитета о том, почему, по его мнению, для отравления Навального использовали химоружие, Волков предположил, что отравители таким образом рассчитывали замести следы: «Задача была, чтобы он умер на борту и ничего не было бы найдено. Те случаи [использования «Новичка"], о которых нам известно, включая отравление Навального — это лишь неудавшиеся случаи».

Он также заочно ответил на претензии представителей российской власти об отказе Германии передавать вещественные доказательства. Волков отметил, что все необходимые для расследования образцы, включая изъятую одежду Навального и образцы крови, взятые в Омской клинике, уже есть в России. «На самом деле у них есть все образцы для расследования. То, что они его не проводят, говорит само за себя», — заключил спикер.

Один из авторов расследования Bellingcat Христо Грозев, также выступивший перед членами комитета, изложил основные выводы, обозначенные в материале. По его словам, результаты расследования говорят «не просто о попытке убийства политического оппонента», но о существовании целого «структурного подразделения ФСБ, задачей которого является устранение [неугодных лиц]».

Грозев подчеркнул, что очень рассчитывал на возможность лично задать вопросы российским делегатам и ответить на любые вопросы к расследованию с их стороны: «Но единственный ответ, который мы получили, прозвучал от президента Владимира Путина, который на своей пресс-конференции, по сути, подтвердил, что мы правильно идентифицировали оперативников ФСБ, но заявил, что они просто приглядывали за Навальным, так как он, видимо, по его мнению, заслуживает того, чтобы за ним была организована слежка. Но тогда возникает вопрос: зачем посылать сверхквалифицированную команду химических экспертов, одних и тех же людей, следить за ним на протяжении нескольких лет? Это противоречит любой логике».

Большинство из бравших слово членов комитета отметили отсутствие сотрудничества со стороны российских властей и сочли странным нежелание возбуждать уголовное дело об отравлении. «Иногда самое простое объяснение — и есть верное», прокомментировал в свою очередь доводы расследования докладчик Мер.