В Кремле и Госдуме оценили попытку смены власти в Армении. Это назвали «уроком» для уличного протеста

Фото: ИТАР-ТАСС/ ФОТОЛУР

Кремль считает возможный уход Никола Пашиняна с поста премьера Армении хорошим примером бесперспективности свержения власти с помощью уличных протестов. Об этом «Открытым медиа» рассказали два источника, близких к администрации президента России. По словам одного из них, нынешний кризис в Армении показывает, что революции не являются панацеей от структурных проблем: такая смена власти не улучшает качество жизни, а может и ухудшить.

Собеседники ОМ отмечают, что до Пашиняна Армения была надежным союзником России в Закавказье, нынешнее же руководство своей многовекторностью напоминает поведение президента Белоруссии Александра Лукашенко. Если же Пашинян не уйдёт, он продолжит оправдывать поражение от Азербайджана отсутствием помощи из России, полагает собеседник ОМ.

По словам другого кремлёвского чиновника, договорëнностям по Карабаху смена власти в Ереване не навредит, поскольку у Армении нет ресурсов, чтобы кардинально изменить ситуацию на фронте. Впрочем, Москва будет нейтрально относиться к любому развитию внутриполитической ситуации в Армении, отметил он.

Похожей позиции придерживается председатель комитета Госдумы по делам стран СНГ Леонид Калашников. В разговоре с ОМ он отметил, что выход из договора по Карабаху будет означать гибель Армении: «Никто взрывать эту ситуацию повторно не захочет. Это будет иметь негативные последствия, если она откажется от договорённостей или встанет на путь военных действий — у неё просто нет ресурсов для этого».

По мнению зампреда комитета по СНГ Владимира Водолацкого, вне зависимости от того, кто придёт к власти в Армении, руководитель страны должен ориентироваться на мнение большинства, поддерживающего союзнические отношения с Россией: «86% граждан Армении говорят о своих добрых отношениях, выступают за интеграцию с Россией. Для нас главное, чтобы любой руководитель опирался на мнение этого большинства».

Член комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа, в свою очередь, отметил, что итоги правления Пашиняна вряд ли следует считать примером «вредности» уличных протестов, в результате которых премьер Армении пришёл к власти. «Всё зависит от истоков этого протестного настроения, что привело к нему и каковы его глубинные корни. Протест протесту рознь, поэтому отожествлять его с другими протестными настроениями в разных странах неправильно», — говорит Чепа.

В целом в Москве, по словам собеседников в АП, не видят ничего плохого в смене власти в Армении. За это выступает и Союз армян России, который поддержал армянских военных, потребовавших отставки премьера республики Никола Пашиняна.

«Если военные встали на сторону народа, то мы, естественно, поддерживаем военных. Молодцы, смелые люди. Подавляющее большинство российских армянских организаций, которые есть в России и в Москве, считают, что Никол Пашинян, как некомпетентный руководитель и главнокомандующий, мягко говоря, должен уйти. И чем раньше он уйдёт, тем лучше», — сказал ОМ вице-президент организации Левон Мукасян. По его словам, подавляющее большинство армян считают Пашиняна предателем.

Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя происходящее в Армении, назвал это внутренним делом Армении и отметил, что Москва призывает всех к спокойствию и урегулированию конфликта в конституционном поле.

Разблокировать push-уведомления

Следуйте инструкциям, чтобы активировать push-уведомления