В карабахском конфликте втрое больше россиян симпатизируют армянам. Винят в нем НАТО, Азербайджан и Турцию
Подавляющее большинство часть россиян избегает занимать какую-либо из сторон в армяно-азербайджанском конфликте, следует из исследования «Левада-центра», вопросы для которого были сформулированы совместно с «Открытыми медиа». Симпатии азербайджанской стороне высказали 6%, армянам симпатизируют больше — 15%. Однако 74% опрошенных заявили, что не поддерживают ни одного из участников спора. Опрос проводился по репрезентативной выборке населения России 19−26 ноября 2020 года, участвовали 1607 человек.
Наибольшее число сторонников у армян среди жителей российской столицы: им симпатизируют 22% москвичей. В сравнении с прочими возрастными группами к Армении наибольшая симпатия (17%) у россиян пенсионного возраста.
Во время предыдущего конфликта в Карабахе в 2016 году, по данным «Левада-центра», армянам симпатизировали те же 15%, что и сейчас, а у Азербайджана сторонников было чуть меньше — 4%.
Принципиально отношение к событиям в Карабахе и сторонам конфликта за последние несколько лет практически не поменялось, но в целом россияне стали более равнодушны к происходящему там, констатирует замдиректора «Левада-центра» Денис Волков. В 2016 году о нейтральном отношении к конфликту заявляли 67% опрошенных. Это заметно отличается от отношения россиян, например, к ситуации в Белоруссии: та заставляет их проводить гораздо больше параллелей с российской действительностью и поляризация мнений гораздо выше, отмечает Волков. Недавние опросы показали, что примерно 38% — на стороне президента Белоруссии Александра Лукашенко, еще 21% склонны поддержать протестующих и только 38% сохраняют условный «нейтралитет».
При этом уровень информированности россиян о происходящем в Нагорном Карабахе, по данным социологов, заметно вырос: внимательно следили за событиями там 30% опрошенных (четыре года назад таких было 10%), а количество тех, кто ничего об этом не знает, напротив, сократилось с 30% до 10%. Большинство (60%) по-прежнему за теми, кто что-то слышал.
Инициатором возобновления боевых действий примерно пятая часть опрошенных традиционно считает США и силы НАТО. Ещё 18% возлагают ответственность на Турцию, 16% — на Азербайджан и 8% — на Армению.
Размещение в Карабахе российских миротворцев поддерживает более 59% россиян, (ещё четыре года назад таких было всего 46%). Число не одобряющих эту идею, напротив, уменьшилось с 36% до 31%. Миротворческие силы Турции в Карабахе не хотят видеть 69% опрошенных, а нравится такая перспектива только 15% респондентов.
Отношение к размещению российских войск в Карабахе зависит от возраста: среди тех, кому 25−39 лет, это одобряют лишь 45% (а 42% против), тогда как среди пенсионеров отправку миротворцев из России приветствуют 72%.
При всех фантомных болях бывшего СССР россиян всё меньше интересует происходящее за пределами России, особенно когда речь идёт о финансовой поддержке союзников, объясняет Волков. Они, разумеется, озабочены статусом России как сильной державы (например, считают, что российские миротворцы в Карабахе должны быть, потому что иначе придут турецкие), но всё меньше готовы за это платить — особенно на фоне идущей пенсионной реформы и общего ухудшения социально-экономического положения.
Люди уже не хотят военных авантюр, согласен политолог Алексей Макаркин: даже к Донбассу интерес в последнее время существенно снизился, что уж говорить об Армении и Азербайджане, которые в отличие от той же Белоруссии в сознании большинства примерно равны и воспринимаются как что-то отдалённое. Тема защиты христиан на Кавказе уже не актуальна, и в российских СМИ всё подаётся как исключительно армяно-азербайджанский конфликт. Этим же, по мнению эксперта, объясняется и рост рейтинга миротворческой миссии: население это расценивает залогом того, что войны не будет.
То есть ни Армения, ни Азербайджан не могут рассчитывать на большую вовлечённость россиян, но когда Россия выступает с примирительных позиций — это хорошо, заключает эксперт. Тема геополитического проигрыша России в этом конфликте — предмет обсуждения в небольших референсных группах, на массовом уровне она не звучит.