В Госдуме оценили возможный исход президентской гонки в США с точки зрения интересов России
Фото: Caballero-Reynolds Andrew / ABACA / TASS
На финише президентской кампании в США (выборы состоятся 3 ноября) «Открытые медиа» опросили российских парламентариев: победа кого из кандидатов — демократа Джо Байдена или республиканца Дональда Трампа — выгоднее для Москвы. И будут ли депутаты отмечать выигрыш того или иного кандидата с шампанским, как это было четыре года назад.
9 ноября 2016 года после новости о победе Дональда Трампа на президентских выборах лидер ЛДПР Владимир Жириновский устроил для своих соратников банкет с шампанским в честь «перемены политического курса в США». «Почему мы решили тоже принять участие в праздновании победы Дональда Трампа на выборах президента США? Потому что это выборы необычные. Возможен поворот во внутренней политике США в пользу простых граждан, в пользу бедных и поворот в международных отношениях, когда Америка будет меньше вмешиваться в чужие дела», — говорил Владимир Жириновский на встрече с однопартийцами.
Но сейчас в ЛДПР не ждут от исхода американской гонки ничего хорошего. Как сказал «Открытым медиа» сын лидера партии вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев, вне зависимости от результатов выборов отношение к России не улучшится: «Мы видим, что новые президенты, приходящие и в Европе, не меняют свое отношение к России. Сменился президент Франции, Америки, но отношения между Россией и Западом не меняются ни в сторону улучшения, ни в сторону ухудшения. Ничего не изменится вне зависимости от президента».
По словам первого зампреда комитета Госдумы по международным делам коммуниста Дмитрия Новикова, исходные позиции в конкуренции с Америкой у России слабые: за 20 лет правления Путина экономику так и не удалось восстановить, многие отрасли продолжают стагнировать. И в этой ситуации сохранение нынешнего лидера США всё же полезнее для России: «Внешнеполитических авантюр мы можем ожидать как от Трампа, так и от Байдена, но Трамп более предсказуем, он достаточно пунктуально выполнял свои обещания, связанные со ставкой на национальный капитал, на поддержку внутреннего экономического развития и минимизации в связи с этим внешнеполитических авантюр. Хотя нельзя сказать, что при его президентстве была сильно ослаблена внешнеполитическая активность США».
Приход в Белый дом Байдена, считает депутат, приведёт к власти его окружение, а исполнять его полномочия в случае ухудшения здоровья пожилого президента будет вице-президент. «Всё это люди гораздо более русофобские, чем Трамп, они способны поднять градус антироссийской политики, в случае если Байден победит», — предупреждает зампред комитета.
Новиков также отметил, что Трамп в попытке переформатировать отношения в НАТО создал конфликт США с европейскими партнёрами, в то время как Байден в случае победы на выборах сможет сгладить этот конфликт, что приведёт к усилению антироссийской консолидации западного общества. «И тот, и другой кандидаты проводят антироссийскую политику, но как минимум по 3−4 сегментам приход Байдена будет означать ухудшение внешнеполитической конъюнктуры», — заключил депутат.
В комитете Госдумы по обороне уверены, что использование антироссийской риторики в предвыборной кампании не обязательно означает, что в случае победы эта риторика начнет нарастать. «Нужно понимать, что предвыборная риторика может отключаться от деятельности избранного президента, каждый кандидат работает на определённую группу людей, продвигая свою идеологию. Но кто бы ни выиграл выборы, мы готовы работать с любым», — считает зампред комитета по обороне Юрий Швыткин.
Ранее источник «Открытых медиа» в кремлевской президента отмечал, что Трамп симпатичнее для Кремля, нежели Байден: «Из двух зол он однозначно — меньшее. Не случайно в провластных Telegram-каналах мелькает критика Байдена: он один из тех, кто помогал выводить Украину из влияния России». По словам собеседника в АП, с Трампом не произошло какого-либо прорыва, зато почти не было открытых конфликтов, в отличие от конфликтов с Великобританией и ЕС.
Собственных наблюдателей Россия на предстоящие выборы в США, в отличие от прошлых лет, отправлять не будет, сказал «Открытым медиа» председатель совета Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов. По его словам, российские представители не вошли в состав миссии БДИПЧ ОБСЕ, не было и двустороннего приглашения со стороны США. Российские наблюдатели будут следить за ходом выборов через открытые источники — СМИ и блоги. По мнению Борисова, институт очного наблюдения постепенно становится пережитком прошлого и всё больше переходит в дистанционный режим.
Исследование «Медиалогии» по заказу «Открытых медиа» показало, что на федеральных телеканалах упоминания Трампа носят нейтральный характер (5628 таких сообщений против 1251 негативного в этом году), но и особой симпатии к федеральное телевидение к нему не испытывает (всего 340 положительных сообщений). О Байдене же вспоминают довольно редко, а число негативных и позитивных комментариев почти совпадает.
