Уровень неодобрения деятельности Навального достиг максимума за время наблюдений. Одобряют ее 14% граждан
Рейтинг Алексея Навального продолжает снижаться: его деятельность одобряет только 14% респондентов, опрошенных «Левада-центром"*, тогда как ещё в январе текущего года эта цифра достигала 19%, обратили внимание «Открытые медиа», изучив результаты недавнего опроса. Треть россиян поддерживает признание организаций Навального экстремистскими.
Опрос проводился 24−30 июня, в нём приняли участие 1630 человек старше 18 лет из 137 населённых пунктов. Исследование проводилось дома у респондентов методом личного интервью.
Не одобряют деятельность Навального 62% опрошенных респондентов — этот показатель достиг максимума с 2013 года, когда рейтинг политика начали замерять. Ранее аналогичные опросы проводились в мае 2013 года, сентябре 2020-го и январе 2021-го.
Уровень одобрения (14%) достиг минимума с 2020 года. Ниже эта цифра была только в 2013 году (6%), когда большинство число респондентов (59%) вовсе не знало о существовании Навального. В июне затруднились дать оценку работы политика или сказали, что не знают о нем 11% и 14% соответственно.
Только 27% опрошенных не поддерживают решение признать ФБК** и штабы Навального** экстремистскими организациями. При этом 32% с ним согласны, а еще 38% говорят о своём безразличии к этой теме.
По традиции, «антинавальнистские» настроения преобладают среди опрошенных старше 55 лет, наиболее подверженных государственной пропаганде, объясняет руководитель «Левада-центра» Денис Волков. Среди них 45% поддерживают признание организаций экстремистскими. Респонденты более молодых возрастных групп чаще склонны к безразличию: так на вопрос ответили 44% опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет и 46% в возрасте от 25 до 39 лет.
В этих группах поддерживают наделение экстремистским статусом структур Навального — 20% и 19% соответственно. Еще 33% и 32% в тех же возрастных группах выступают против такого решения.
По мнению Волкова, падение рейтингов среди молодых россиян охарактеризовано разочарованием в политике, деятельность которого в конечном итоге не дала эффективных результатов и лишь привела в тюрьму. Свою роль в отношении к Навальному играет также государственная пропаганда вокруг его ареста и реакция властей на протесты.
«С Навальным было связано много надежд у молодёжи, которые посадкой Навального грубо растоптали. Кого-то напугали, кто-то разочаровался, появилось ощущение, что ничего не изменится, — говорит Волков, — искажения в результатах возможны и из-за боязни респондентов отвечать честно. Было заметно на фокус-группах, что часть не хочет отвечать на вопросы, связанные с Навальным, есть определённый страх, разочарование, подавленность».
*организация признана иноагентом на территории России**организации признаны экстремистскими на территории России