Убитый отец сестер Хачатурян стал фигурантом уголовного дела. Что это значит и как ведут дела против умерших?
Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении отца сестёр Хачатурян Михаила Хачатуряна. Дело против него возбуждено по трём статьям УК: о насильственных действиях сексуального характера, понуждении к таким действиям, а также по статье об истязаниях.
Адвокат Алексей Липцер (защищает Крестину Хачатурян) и адвокат Мари Давтян (представляет Ангелину Хачатурян) рассказали «Открытым медиа», почему дело было возбуждено только сейчас, как оно повлияет на судебный процесс и кому оно больше выгодно — стороне защиты или родственникам Хачатуряна, которые проходят по делу против сестёр как потерпевшие.
Насколько неожиданным стало возбуждение дела против отца?
Адвокаты сестёр Хачатурян знали, что Следственный комитет ведёт проверку, чтобы возбудить дело в отношении Михаила Хачатуряна или отказать в его возбуждении. В среду проверка должна была завершиться, рассказал ОМ Алексей Липцер. «Со вчерашнего утра мы ждали, когда следствие скажет что-то по этому поводу», — сказал он.
Адвокат отметил, что и само положительное решение СК о возбуждении не стало неожиданностью, так как ранее следствие уже не сомневалось в наличии фактов совершения преступлений. Это отражено в обвинительном заключении по делу сестёр, а за последние несколько лет не было получено никаких опровергающих данных.
Почему дело против Хачатуряна не возбудили ещё в 2018-м?
Липцер рассказал, что сёстры Хачатурян подавали заявление против их отца в 2018 году, когда он был убит, однако следователи вынесли отказ в возбуждении дела в связи со смертью Хачатуряна. В отказе они отмечали, что сам факт преступлений в отношении девушек установлен, добавил адвокат.
Кроме того, российское законодательство разрешает возбуждать дело в отношении умерших только с согласия его родственников. Такого согласия тогда не было.
В августе 2020 года Московский городской суд объявил, что дело девушек будет рассматривать суд присяжных — об этом ходатайствовала сторона защиты. После этого родственники Михаила Хачатуряна подали жалобу в Басманный районный суд, в котором просили признать отказ следователя незаконным, потому что родственники согласны с возбуждением дела. Басманный суд их жалобу удовлетворил.
Давтян считает, что исходом дела в суде присяжных (которые бы учли характер действий отца) потерпевшие остались бы недовольны: «С таким обвинительным заключением в суде присяжных делать нечего». «А другого варианта, кроме как пытаться в рамках возбуждённого дела в отношении Хачатуряна доказать его непричастность, нет», — сказал Липцер.
Давтян также рассказала, что родственники Михаила Хачатуряна ранее также написали отказ в возбуждении другого уголовного дела, о распространении им порнографии. По этому пункту они своего мнения не изменили.
Как повлияет «дело Хачатуряна» на судебный процесс?
Липцер предположил, что возможны два варианта развития событий. Согласно первому, если после возбуждения уголовного дела следствие установит, что Михаил Хачатурян причастен к совершению преступлений, то дело будет направлено в суд для рассмотрения его по существу. И если суд признает Хачатуряна виновным, то это будет на пользу стороне защиты сестёр Хачатурян. «В таком случае возникают новые доказательства, которые мы сможем использовать и на следствии, и в суде, если наше дело тоже уйдёт в суд, — сказал Липцер. — То, что девушки действительно находились в состоянии необходимой обороны, будет подтверждено не только показаниями и доказательствами, но и решением суда».
Давтян полагает, что потерпевшими сёстры Хачатурян должны быть объявлены уже на следующей неделе: «Все доказательства у следствия есть. Мы уже давно просили о возбуждении этого дела».
Но возможен и другой сценарий. Если по результатам предварительного расследования в отношении следствие опровергнет причастность Михаила Хачатуряна к преступлениям в отношении девушек, то тогда стороне защиты необходимо будет искать и обосновывать иной мотив убийства Хачатуряна. «Тогда это будет на пользу потерпевшей стороне», — отметил Липцер.
Часто ли возбуждаются уголовные дела в отношении умерших?
Липцер назвал ситуацию с возбуждением дела против умерших нестандартной, однако сказал, что «такие случаи бывают». Наиболее громким он назвал дело аудитора британского фонда Hermitage Capital Сергея Магницкого: 11 июля 2013 года Тверской суд Москвы признал его виновным в уклонении от уплаты налогов и прекратил дело в связи с его смертью.
Ещё одним случаем посмертного судебного преследования является дело скончавшегося в петербургском СИЗО инженера Валерия Пшеничного, которого назвали «русским Илоном Маском». Его обвиняли в мошенничестве в особо крупном размере при выполнении госконтракта Минобороны. Сын Пшеничного считает, что инженер погиб в результате побоев. Суд над погибшим начался 2 марта 2021 года.
Давтян напомнила и случай с омским судьёй Сергеем Москаленко, которого в 2018 году суд посмертно признал виновным во взятке без назначения наказания.
Что теперь будет с основным процессом над сёстрами?
Управляющий партнёр санкт-петербургского офиса коллегии адвокатов Pen & Paper Алексей Добрынин указывает, что родственники Хачатуряна в любой момент вправе изменить своё решение и отказаться от продолжения расследования. «В таком случае дело будет прекращено по нереабилитирующим основаниям и не сильно повлияет на основной процесс, — сказал Добрынин. — Сейчас адвокатам сестёр Хачатурян важно как можно скорее добиться признания их потерпевшими по этому новому уголовному делу. В таком статусе они получат возможность активно участвовать и влиять на ход расследования».
Адвокаты сестёр Хачатурян отмечают, что теперь необходимо ждать исхода дела Михаила Хачатуряна. И следствие, и рассмотрение дела потребует времени.
«По срокам сказать сложно, так как всё зависит от Следственного комитета, захотят ли они проводить какие-то дополнительные экспертизы», — констатирует Липцер.