Бизнесменов и представителей НКО, которые были замечены на акциях протеста в начале года, начали массово вызывать в отделы по борьбе с экономической безопасностью региональных управлений МВД. «Открытым медиа» известно о вызовах в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге — об этом рассказали как сами вызванные в ОБЭП, так и представители нескольких правозащитных организаций.

«Мне передали через соседей бумагу без конверта, где меня вызывали в ОБЭП, однако это была не повестка», — рассказала ОМ на условиях анонимности проживающая в Подмосковье генеральный директор одного из НКО, отметив, что в бумаге было предупреждение о возможном аресте в случае неявки. Она рассказала, что ей также позвонили из ОБЭП, чтобы назначить время встречи, и объяснили, что хотят узнать, «чем занимается компания».

Ещё один предприниматель рассказал проекту «Правозащиты Открытки» (его сообщение организация передала ОМ), что был задержан на Пушкинской площади в Москве, после чего вместе с вызовом к участковому его начали «теребить по линии ОБЭП, вызвали на беседу». Он отметил, что у его компании совершенно прозрачная отчётность, поэтому усматривает в вызове «политический оттенок» — связь с задержанием на митинге. Как сообщила ОМ юрист «Правозащиты Открытки» Анастасия Буракова, всего в эту организацию обратились три предпринимателя с подобной информацией — двое из Москвы и один из Петербурга.

«Открытые медиа» направили запрос в ГУБЭП МВД, к моменту публикации ответа не последовало.

17 февраля правозащитный проект «Апология протеста» сообщил в своём Telegram-канале, что после протестов управление по экономической безопасности ГУ МВД по Москве инициировало проверки коммерческих и некоммерческих организаций, чьи руководители оказались среди задержанных: «Проверки проводятся в рамках закона о полиции и об оперативно-разыскной деятельности. Запрашивают большой массив документов о текущей деятельности. Оперативники ссылаются на налоговую службу как инициатора проверок». К сообщению был приложен скрин повестки от УВД по СЗАО. В нём говорилось, что «участие защитника при опросе не является обязательным», однако можно ходатайствовать об обеспечении участия адвоката в опросе. В случае неявки говорилось, что это может быть признано нарушением ст. 193 КоАП (Порядок приостановления и возобновления производства по административному делу, предполагает наказание в виде штрафа до 1 тысячи рублей. Или административный арест до 15 суток).

В списке документов, копии которых вызываемым необходимо предоставить в пятидневный срок, входили уставные и учредительные документы, приказы о назначения гендиректора и главного бухгалтера, договоры аренды, книги доходов и расходов, штатное расписание сотрудников, сведения об имуществе и основных средствах организации, а также контрольно-кассовой технике.

В тот же день «Апология протеста» открыла горячую линию для бизнесменов, на которых оказывают давление из-за участия в акциях протеста, обещая предоставить бесплатную первичную юридическую помощь и инициировать обращения в арбитражные суды, прокуратуру и уполномоченному по защите прав предпринимателей.

Как сообщил «Открытым медиа» адвокат и старший партнёр «Апологии протеста» Александр Передрук, всего за помощью обратились 14 человек — представителей НКО и бизнеса.

Буракова из «Правозащиты Открытки» тем не менее полагает, что вызовы в ОБЭП — «это вне процессуальных рамок проверки», так как «нет формальных признаков проверки и надлежащего уведомления». Она также указывает, что у всех обратившихся к ним нет проблем с отчётностью и «претензий к ним по налоговым вопросам быть не может». «С вызовами сталкивались те, кто указывал своё место работы при задержании», — пояснила она, предположив, что это «общие опросы для «галочки»: «Вряд ли это повлечёт за собой какие-то последствия. Скорее, это форма устрашения».

Московский адвокат Леонид Альперович также рассказал ОМ, что знает о нескольких подобных попытках сотрудников ОБЭП МВД опросить столичных бизнесменов, участвовавших в протесте. Адвокат отметил, что это явление приобретает массовый характер. Он также связал ситуацию с попытками устрашения, так как «средний класс — основа протеста, при этом он независим от государства, а значит, прижать его можно, только если бить по экономическим интересам». По его мнению, сами по себе такие опросы уголовными делами не грозят, но дальнейшей работе и бизнесу могут помешать: «Начинают дёргать контрагентов. А в некоторых случаях обзванивают все места работы — нынешнее и предыдущее. Такое повышенное внимание правоохранителей может обернуться в каких-то случаях разрывами контрактов, а в каких-то увольнениями».