Оппозиция в Мосгордуме назвала уголовное дело против Шереметьева провокацией со стороны команды Шапошникова
Олег Шереметьев. Фото: Гердо Владимир/ТАСС
Сегодня стало известно о возбуждении уголовного дела по статье 159 п. 4 УК РФ (Мошенничество в особо крупном размере) в отношении Олега Шереметьева, депутата Мосгордумы от КПРФ. Его обвиняют в мошенничестве: по данным следствия, с ноября 2019 года по февраль 2020-го он премировал свою помощницу Ирину Кузнецову на суммы от 350 000 до 600 000 рублей ежемесячно, а деньги присваивал себе. «Своими действиями он причинил материальный ущерб бюджету Москвы в размере более 2 млн рублей», — пишет ТАСС со ссылкой на представителя ГСУ СК Юлию Иванову.
Член КПРФ Олег Шереметьев был одним из кандидатов, избрание которого поддерживал проект «Умное голосование» Алексея Навального. Шереметьев активно критиковал Алексея Шапошникова, после того как стало известно о его доходе в 2 млрд рублей.
Коллеги подследственного депутата считают, что уголовное дело стало результатом критики Алексея Шапошникова и уверены, что дело сфабриковано. Об этом в разговоре с «Открытыми медиа» рассказала депутат от КПРФ Екатерина Енгалычева. «Это провокация, организованная, я полагаю, единороссом Шапошниковым и его коллегами, которых жутко раздражала критика, в том числе со стороны Олега Шереметьева, миллиардов Шапошникова, за которые так никто и не отчитался. Это в месть в данном случае Олегу», — уверена Енгалычева.
Вместе с однопартийцами и депутатами партии «Яблоко» Шереметьев подписал проект постановления, инициирующий процедуру недоверия в отношении Шапошникова. До сих пор этот проект не был рассмотрен на заседании Думы.
С ней солидарен коллега по фракции Евгений Ступин: «Насколько мне известно, Олег своей вины не признаёт, оснований подозревать его в каких-то непорядочных действиях у меня нет, я думаю, это какая-то политическая расправа. В целом, я думаю, что это месть за то, что мы власть критикуем, добиваемся отмены пенсионной реформы. Олег очень сильно Шапошникова критиковал, председателя Мосгорсуда Ольгу Егорову».
По мнению Енгалычевой, помощница Шереметьева Ирина Кузнецова участвовала в сговоре с Шапошниковым и другими депутатами-единоросами. Депутат рассказала, что в период коронавируса, когда Дума была закрыта для посещения народными избранниками, руководство (кто именно она не уточнила) распорядилось упростить порядок выдачи премий помощниками.
Обычно депутат подаёт ведомость со своей подписью, где указывает, каких помощников премирует и на какую сумму. Из-за коронавируса порядок изменился: тогда, по словам депутата, помощник мог написать со своей личной почты в бухгалтерию Думы и сообщить, на какую сумму его премировал депутат. Так и поступила Кузнецова, считает Енгалычева.
«Олег рассказывал, что у него с помощницей уже на тот момент не клеились рабочие отношения, он её хотел уволить. И в этот месяц она взяла и перевела себе эти средства. Когда у меня так сделали помощники, я удивилась. После этого Олег пошёл в Думу и написал заявление: на каком основании без его подписи, без его ведома были перечислены денежные средства? И теперь эта же помощница, которая самовольно себя премировала, пишет заявление на Шереметьева», — говорит депутат-коммунистка. Именно этот инцидент, по её мнению, лёг в основу уголовного дела.
Енгалычева предполагает, что премию себе Кузнецова выписала под контролем других заинтересованных депутатов, единоросов из числа сторонников Алексея Шапошникова.
Ирина Кузнецова не ответила на вопросы «Открытых медиа». По словам помощника Шереметьева на общественных началах Никиты Зайцева, Кузнецова была уволена около месяца назад из-за неисполнения должностных обязанностей: она теряла документы, не реагировала на обращения граждан. В связи с этим Шереметьев решил её уволить. В аппарате Думы она работала с сентября 2019 года, когда были избраны депутаты. Связаться с аппаратными помощниками Шереметьева не удалось — они дают показания следствию.
Руководитель аппарата Мосгордумы Всеволод Тимофеев в беседе с «Открытыми медиа» опроверг информацию о том, что во время эпидемии коронавируса менялся порядок выделения премий. Однако объяснить, как помощники депутатов получали премии, не имея возможности получить подпись начальника, он не смог, объяснив, что занял должность только 21 июля.
Об изменениях в порядке оформления премий также слышал справоросс Михаил Тимонов, но в подробности, по его словам, не вдавался. «Мне обычно приносят ведомость, я её подписываю, если я ещё за этим буду следить у меня совсем времени не будет». Он также убеждён, что уголовное дело стало следствием критики руководства Мосгордумы во главе с Шапошниковым.
«Открытые медиа» направили вопросы Шапошникову. К моменту публикации он на них не ответил. Депутаты из провластных фракций также не смогли комментировать уголовное дело Шереметьева: Кирилл Щитов сослался на занятость, а Елена Николаева сообщила, что не знакома с подробностями и отказалась от общения.
