Обвинение против «омбудсмена полиции» построили на словах трех человек. Лишь один говорит о вымогательстве — Открытые Медиа

Обвинение против «омбудсмена полиции» построили на словах трех человек. Лишь один говорит о вымогательстве

Фото: Владимир Воронцов / vk.com

«Открытые медиа» ознакомились с материалами дела против Владимира Воронцова. Судя по ним, у следствия пока нет письменных улик.

Обвинение против Владимира Воронцова строится на показаниях трёх человек, из которых только один говорит о вымогательстве. Это следует из материалов дела, которые оглашены 8 мая в Тверском суде Москвы и с которыми ознакомились «Открытые медиа». Воронцов, по версии МВД, «требовал у сотрудника полиции 300 тысяч рублей за нераспространение личных фотографий, которые в итоге были опубликованы», а полицейский лишился своей должности. Создатель проекта «Омбудсмен полиции» был арестован 8 мая, ему предъявлено обвинение в вымогательстве (часть 2 статьи 163 УК; максимальное наказание — до семи лет колонии). Следствие ведут сотрудники Главного следственного управления МВД по Москве. Воронцов не признаёт свою вину и настаивает, что его оговорили.

Хотя вымогательство, как утверждает следствие, проходило с использованием мессенджера WhatsApp и социальной сети «ВКонтакте», сотрудники МВД не передали в суд ни переписок, ни подтверждений того, что Воронцов звонил своей жертве. Единственные доказательства — это материалы допросов трёх человек: сотрудника полиции, который был признан потерпевшим, его отца, узнавшего о вымогательстве от сына, и девушки, которой полицейский отправлял свои интимные фото.

Владимир Воронцов — майор МВД в отставке, в полиции он служил до сентября 2017 года. В феврале того же года он завёл паблик в социальной сети «ВКонтакте» под названием «Омбудсмен полиции». Группа посвящена обсуждению проблем в работе правоохранительных органов, посты для публикации присылают в том числе и действующие сотрудники МВД. Воронцов активно критиковал руководство МВД и публиковал внутренние документы ведомства. Так, в апреле 2020 года в «Омбудсмене полиции» обнародовали аудиозаписи, на которых предположительно начальница участковых Новосибирска Елена Устинова требует от подчинённых выполнять план по протоколам за нарушение самоизоляции. Эта публикация привела к отставке главы областного МВД.

Интимные фото

Потерпевший (МВД до сих пор не называло его фамилию из-за характера преступления) рассказал следователю, что в 2017 году состоял в нескольких группах в социальной сети «ВКонтакте», посвящённых жизни полиции. Администратором этих групп был Владимир Воронцов, в то время ещё действующий сотрудник МВД. В одной из групп полицейский познакомился с девушкой, использовавшей ник «Николь Вороновская», и отправил ей несколько своих фотографий, в том числе интимных. Спустя некоторое время девушка написала потерпевшему, что её страницу взломали и что от её лица с ним общались неизвестные.

Через полтора месяца полицейскому через WhatsApp с номера, которым предположительно пользовался Воронцов, позвонил человек и потребовал заплатить ему 300 тысяч рублей. В противном случае он обещал опубликовать интимные фотографии в сети. Своего имени вымогатель не называл. «Я определил, что мне звонил именно Воронцов, по его речи, тембру, громкому голосу, интонации», — говорится в протоколе допроса. До этого потерпевший и Воронцов общались лично лишь дважды, причём одна из встреч заняла не более пяти минут. Полицейский хотел помочь Воронцову перевестись в другой отдел МВД, но сделать это так и не удалось. Факт звонка через WhatsApp никак не зафиксирован в материалах дела, следователи не передавали в суд запись или расшифровку этого разговора.

«Я сказал Воронцову, что у меня нет таких денег и что я не смогу ему заплатить, и прекратил с ним разговор по телефону. Я испугался и бросил трубку», — говорится в материалах дела. Позднее фотографии действительно были опубликованы в одной из групп «ВКонтакте». Потерпевший и его отец утверждают, что некоторое время думали даже взять кредит, чтобы заплатить вымогателю, но быстро отказались от этой идеи. «Изначально я хотел собрать какую-то сумму и, возможно, попытаться договориться, однако фактически не успел это сделать, так как 9 октября 2017 года фотографии уже были выложены в социальную сеть», — сказал потерпевший во время очной ставки с Воронцовым.

Хотя «омбудсмен полиции», по словам полицейского, вымогал у него деньги, это не смутило потерпевшего, и после публикации интимных фото он обратился именно к Воронцову как к администратору паблика с просьбой удалить снимки. «Характер моей переписки на эту тему носит доброжелательный характер, поскольку я преследовал цель любыми способами удалить мои интимные фотографии из социальной сети. В переписке не упоминались суммы или денежные средства, поскольку главное в тот момент было удалить фотографии. Тем более я уже отказал в выплате Воронцову 300 тысяч и не хотел напоминать об этом, чтобы не обострять обстановку», — сказал потерпевший на допросе.

Впрочем, Воронцов не смог выполнить просьбу и быстро удалить пост, поскольку у него на тот момент отсутствовали права администратора. Публикация снимков в результате привела к увольнению полицейского. Потерпевший не смог объяснить, почему он обратился с заявлением в правоохранительные органы только спустя почти три года.

Показания девушки

Следователь допросил девушку, которой потерпевший отправлял свои фото. Она работает в МВД и в сети в то время использовала ник «Николь Вороновская». С Воронцовым она была знакома, но виделась с ним лишь однажды: он обсуждал с ней свой возможный перевод в другой отдел МВД. Затем они переписывались и якобы обсуждали потерпевшего. Свидетельница утверждает, что Воронцов жаловался ей: потерпевший якобы знакомился с девушками, бравируя своими связями с «омбудсменом полиции». «Воронцов предложил мне добыть компромат в виде интимных фотографий с целью повлиять на него (потерпевшего — „Открытые медиа“): чтобы он не раскрывал личность Воронцова в интернете», — говорится в протоколе допроса. Эта переписка отсутствует в материалах дела, переданных в суд. Как отмечает свидетель, Воронцов в то время не афишировал, что ведёт паблики в социальных сетях, поскольку ещё работал в МВД и не хотел, чтобы все узнали, что он является администратором паблика.

Девушка согласилась, поскольку считала, что «омбудсмен полиции» мог её опорочить: «Я ни раз замечала, что Воронцов мог „затроллить“ любого участника группы. Таким образом, он всех участников группы настраивал против этого человека». Получив от потерпевшего интимные фотографии, девушка, как она утверждает, переслала их Воронцову и написала потерпевшему, что её взломали. Этой переписки также нет в материалах дела. «Мне не было известно, что Воронцов требовал денежные средства, чтобы не выкладывать интимные фото в интернет. Я вообще не предполагала, что он будет использовать интимную фотографию с целью обогащения», — заявила девушка на допросе.

Сам Воронцов отрицает свою вину. Следователю он заявил, что в середине апреля у него прошёл обыск по делу о распространении недостоверной информации. Как утверждали тогда в СКР, анонимный пользователь «Владимир Воронцов» распространил ложную информацию о том, что курсантов и офицеров одного из военных учебных заведений, в котором насчитывается 70% заболевших коронавирусом, заставляют делать утреннюю зарядку. Воронцов после обыска остался в статусе свидетеля. После этого, по словам «омбудсмена полиции», сотрудники управления собственной безопасности МВД посетили его знакомых из числа бывших и действующих сотрудников полиции. Их уговаривали дать показания на Воронцова, однако они отказались и сообщили об этом «омбудсмену полиции». После задержания Воронцова в московском ГУВД объявили, что ищут пострадавших от действий Воронцова.

Воронцов арестован на два месяца — до начала июля. Защита обжаловала его арест. Адвокат Воронцова отказался от комментариев. «Открытые медиа» направили запрос в МВД.

Разблокировать push-уведомления

Следуйте инструкциям, чтобы активировать push-уведомления