Мосгорсуд начал отменять штрафы за нарушение самоизоляции, выписанные по записям с камер наблюдения
Фото: Paweł Czerwiński/unsplash.com
Мосгорсуд 24 августа отменил постановление об административном правонарушении, вынесенное по показаниям системы распознавания лиц в отношении Яны Елистратовой в связи с отсутствием протокола. Об этом сообщил юрист Николай Бобринский, представлявший Елистратову в суде.
Как ранее писали «Открытые медиа», Елистратова стала одной из первых, чей штраф за нарушение самоизоляции, автоматически выписанный на основании данных с камер видеонаблюдения, был признан судом первой инстанции законным и обоснованным. «Фактические обстоятельства дела объективно подтверждаются доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно фотоматериалом, полученным посредством технологий электронного мониторинга местоположения гражданина в определённой геолокации с использованием системы городского видеонаблюдения, технических устройств и программного обеспечения», —говорилось в решении Преображенского суда.
Однако апелляционная инстанция решила по-другому. Штраф отменён в связи с нарушением порядка производства по делам об административных правонарушениях — в связи с отсутствием протокола.
Административный протокол составляется сотрудниками правоохранительных органов всегда — за исключением случаев, когда штрафы выписываются автоматически, то есть применяется особый порядок их вынесения. До последнего времени он применялся только в отношении нарушений ПДД и правил благоустройства, но в период эпидемии был распространён также на нарушителей режима повышенной готовности. Более того, штрафы стали выписывать на основании данных системы распознавания лиц.
Аналогичное решение на днях было вынесено по делу о штрафе с камер за езду без цифрового пропуска, указывает Бобринский. Фактически такая позиция суда означает, что особый порядок штрафов за нарушение режима повышенной готовности, введённый Мосгордумой в апреле этого года, не подлежит применению.
Однако соответствующая норма столичного Кодекса об административных правонарушениях не отменена и продолжает действовать, напоминает Бобринский. Следующий шаг — отмена самой нормы КоАП Москвы, которая стала причиной массового произвола. Это может сделать суд или сама городская дума, которая её приняла. «В суде добиться успеха пока не удалось — производство по нашему иску против этой нормы на прошлой неделе было прекращено, но я и другие соистцы намерены добиваться рассмотрения по существу», — говорит юрист.
Депутат Мосгордумы Кирилл Щитов, который был автором спорной поправки к Кодексу об административных правонарушениях г. Москвы, в беседе с «Открытыми медиа» не исключил, что норма может быть скорректирована. Сам он с решениями столичных судов пока не знаком, но ничего невозможного в этом нет, сказал он ОМ: депутаты изучат сложившуюся правоприменительную практику и после этого будут делать выводы о необходимости и возможности внесения изменений в законодательство.
