Лефортовский суд оштрафовал жителя Лондона за двойное голосование по поправкам к Конституции

Фото: Алексей Смагин / Коммерсантъ

Лефортовский суд Москвы оштрафовал жителя Лондона на 30 тысяч рублей за двойное голосование по поправкам к Конституции (часть 2 статьи 5.22 КоАП). Это не первый штраф за повторное голосование, но впервые россиянина привлекли к ответственности дистанционно. Сам он по-прежнему находится в Англии.

Алексей Вшивков рассказал «Открытым медиа», что в июне 2020 года он дважды проголосовал против поправок к Конституции с помощью электронного голосования и непосредственно в российском посольстве, его фото с бюллетенем опубликовали на сайте «Карта нарушений на выборах». По его словам, он сделал это, чтобы проверить систему. «Про возможность многократного голосования за рубежом ЦИКу сообщали много раз, они игнорировали мнение движения „Голос“, — сказал Вшивков. — Говорили, что у них есть способы не допустить этого [повторного голосования]. Способов нет, что я и решил на своём примере показать». В ноябре его вызвали в полицию для составления протокола, но он не смог явиться по повестке. Суд прошёл 11 января в его отсутствие.

Возможность проголосовать более одного раза появилась у россиян после введения системы «мобильный избиратель», которая позволяет избирателям прикрепляться к участкам по месту нахождения, а не прописки. Предполагается, что из списков по месту жительства избирателя вычеркивают, но на деле это происходит далеко не всегда. Граждане доказывали: при желании «мобильный избиратель» может проголосовать несколько раз. После серии скандалов Госдума ввела уголовную ответственность за многократное голосование. Проголосовавшим более двух раз грозит штраф до 300 тысяч рублей и до трех лет лишения свободы.

В августе 2020 года Черёмушкинский суд Москвы заочно арестовал гражданку России из Израиля Яэль Ильински, которая трижды проголосовала по поправкам к Конституции, о чём сама сообщила в соцсетях. Против неё возбуждено уголовное дело, она объявлена в международный розыск. ЦИК России назвал попытки двойного голосования провокациями.

Юрист движения «Голос» Денис Шадрин отмечает явную несоразмерность назначенного Вшивкову наказания с обычной практикой российских судов по делам о фальсификации результатов выборов. Суды неоднократно выписывали значительно меньшие штрафы членам избирательных комиссий, которые непосредственно участвовали в таких фальсификациях. Например, в Бурятии летом 2020 года было прекращено дело по статье 142.2 УК в отношении члена избиркома, которая незаконно выдала избирателям около 40 бюллетеней. Суд освободил её от уголовной ответственности и назначил судебный штраф в размере 15 тысяч рублей.

В Вологде нескольких членов избирательной комиссии оштрафовали на 25 тысяч рублей и 30 тысяч рублей и прекратили возбуждённые против них уголовные дела о фальсификации итогов выборов. «Вот и получается маразм, когда за административное правонарушение наказывают строже, чем за уголовное преступление, которое имеет более серьёзные последствия», — отмечает Щадрин. Он напоминает, что судебный штраф назначается за деяния, не представляющие общественной опасности. «Правоохранительные органы и суды традиционно не считают уголовные дела по фальсификации выборов общественно опасными. Поэтому Следственный комитет выходит в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении фальсификаторов выборов, а суды практически всегда удовлетворяют подобные ходатайства», — резюмирует юрист.

Разблокировать push-уведомления

Следуйте инструкциям, чтобы активировать push-уведомления