Компания экс-кандидата в Мосгордуму получила от московских властей подряд на 100 млн рублей
«Центр налоговой политики» бывшего кандидата в депутаты Мосгордумы Кирилла Никитина получит почти 100 млн рублей из столичного бюджета. Организация 19 августа заключила договор с государственным учреждением «Аналитический центр» на проведение научных работ по «мониторингу и прогнозированию состояния отраслей экономики города Москвы». Госзакупка была объявлена столичным департаментом по конкурентной политике. В техзадании уточняется, что победитель, в частности, должен разработать индекс состояния экономики столицы и подготовить «меры налоговой и бюджетной политики, которые будут способствовать экономическому росту в ключевых отраслях».
По оценке сервиса Clearspending, это самый дорогой контракт в области научных исследований, заключённый на прошлой неделе. На победу в аукционе претендовали три юрлица: «Центр налоговой политики», Российская академия народного хозяйства и государственной службы и Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии, следует из тендерной документации, с которой ознакомились «Открытые медиа». В документах не уточняется, почему в конкурсе решил принять участие НИИ, который более 60 лет занимается болезнями растений.
Сам Никитин говорил корреспонденту «Открытых медиа», что не считает себя провластным кандидатом. Однако спонсором кампании Никитина выступал нижегородский «Институт экономики знаний» (институт перевёл Никитину 17,5 млн рублей), учредителем которого в 2011 году был Алексей Шапошников, ныне председатель Мосгордумы и член «Единой России» (Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального нашёл у Шапошникова семикомнатный пентхаус и несоответствие в декларации на 870 млн рублей). На выборах Никитин проиграл коммунистке Екатерине Енгалычевой, поддержанной «Умным голосованием» Навального.
Начальная цена контракта — ровно 100 млн рублей, следует из тендерной документации. «Центр налоговой политики» Никитина предложил минимальное снижение цены — всего на 27 копеек. В заявке РАНХиГС было указано, что академия готова выполнить работы значительно дешевле — почти за 80 млн рублей, то есть бюджет мог бы сэкономить 20% от выделенной на это исследование суммы. Но победу одержал именно «Центр налоговой политики».
Решающим фактором стала оценка членами комиссии заявок претендентов по пункту «квалификация руководителя, предлагаемого для выполнения работ». «Центр налоговой политики» получил максимальный показатель — 35 баллов из 35 возможных, а РАНХиГС — минимальный, то есть 0.
Академия не согласилась с решением конкурсной комиссии и обратилась за разъяснениями к заказчику работ — ГБУ «Аналитический центр». В ответе учреждения говорится, что работы сотрудников РАНХиГС, которые были представлены на конкурс для оценки их квалификации, не соответствуют необходимой тематике — «разработке мер бюджетной и налоговой политики в интересах органов исполнительной власти» и «проведению аналитических работ в целях внедрения информационных систем в органах исполнительной власти».
После этого проректор РАНХиГС Елена Ершова пожаловалась в Федеральную антимонопольную службу, привела в заявлении 18 научных работ, которые были представлены на гостендер, и изложила их содержание. Так, научные работы были «интегрированы в процесс принятия решений об оптимизации бюджетных расходов», «нацелены на совершенствование налоговых и других аспектов промышленной политики в субъектах Российской Федерации» и разрабатывали «комплекс индикаторов, которые были использованы в контексте неотложных мероприятий бюджетной и налоговой политик».
Также в жалобе указывается, что Центр налоговой политики был учреждён только 4 декабря 2019 года, до сих пор принял участие только в одной процедуре закупок и предложил совсем небольшое снижение стоимость контракта (предложение РАНХиГС — 80 001 000,00 рублей, а предложение Центра налоговой политики — 99 999 999,73 рубля). Тем не менее ФАС жалобу отклонила.
«Кандидатом в депутаты МГД я пробыл несколько месяцев, а вот консультантом в области налоговой, бюджетной и экономической политики являюсь последние 25 лет (причем с профильным образованием в области макроэкономического прогнозирования), что отвечает проблематике выигранного конкурса», — сказал «Открытым медиа» Кирилл Никитин.
Он добавил, что за время работы партнёром компании «большой четвёрки» и завлабом на экономическом факультете МГУ им. Ломоносова участвовал, в том числе в качестве руководителя, в выполнении множества успешных проектов, в том числе по госконтрактам, и в частности по вопросам бюджетной, налоговой политики, внедрения информационных систем.
Столичному департаменту по конкурентной политике, проводившему это конкурс, требовался опыт именно в этой сфере. В конкурсах на научно-исследовательские разработки предложение оценивается по качеству/ опыту (они дают 80% оценки) и по цене (20% оценки), поэтому сильная по неценовым параметрам заявка побеждает даже при более высокой цене, продолжает Никитин. «Именно опыт сильной команды, которую мы собрали, помог новой компании, созданной мной с коллегами после ухода из „большой четвёрки“, после полугода работы с частными заказчиками выиграть крупный госконтракт по профильной для нас тематике в конкуренции с государственными институтами», — заключает экономист.