Исследование: за последние пять лет власти одобрили менее четверти проектов по ресоциализации осужденных
Фонд президентских грантов за пять лет одобрил менее четверти проектов НКО, которые занимаются ресоциализацией осуждённых и бывших заключённых. В 2021 году число поддержанных проектов начало существенно расти, подсчитали участники проекта «Жёлтый забор». Проект создан несколькими представителями некоммерческих организаций — студентами Школы профессиональной филантропии. Он посвящён анализу барьеров и возможностей ресоциализации и трудоустройства людей, освободившихся из мест лишения свободы. Результаты исследования есть в распоряжении «Открытых медиа».
Авторы исследования проанализировали 166 проектов, поданных в ФПГ в 2017—2021 годах, из них грантовую поддержку не получили 124. В первой половине 2021 года было подано 24 заявки, из которых одобрены 12, рассказала «Открытым медиа» глава проектной группы, директор фонда «Второе дыхание» Дарья Алексеева.
В предыдущие годы число поддержанных проектов составляло в среднем от 5 до 9 в год при числе заявок в 33−38. Минимальное число поддержанных заявок на гранты, а также минимальный объём средств, выделенных на реализацию программ НКО по помощи заключённым и вышедшим из мест лишения свободы, зафиксирован в 2018 году.
За пять лет в Фонд президентских грантов поступили заявки из 39 регионов, большинство из которых (кроме Москвы и Московской области) — лидеры по концентрации тюремного населения в России. «Это позволяет сделать вывод, что в основном организации, инициирующие такие проекты, работают на местах и оказывают локальную поддержку заключённым, находящимся на их территории», — полагают исследователи. Но есть и регионы, которые более активны в подаче заявок (например, Якутия и Татарстан), но не являются лидерами по количеству учреждений ФСИН. И есть регионы с высокой концентрацией учреждений ФСИН (Коми, Нижегородская область), но заявки оттуда отсутствуют. По мнению проектной группы, причина в том, что учреждения ФСИН в различных регионах неодинаково открыты к совместной работе с НКО. Другое возможное объяснение: в некоторых регионах гражданская активность в целом более высока.
Авторы исследования указывают, что большая часть проектов ориентирована на мужскую совершеннолетнюю аудиторию: о помощи женщинам говорилось только в 13% поданных в ФПГ проектов. В отдельные группы выделена помощь сотрудникам тюрем и специалистам (медики, педагоги, психологи) — 4%, несовершеннолетним — 9%.
Большинство проектов направлены на помощь людям в ресоциализации: это включает в себя психологическую поддержку, помощь в трудоустройстве и решении социально-бытовых вопросов. Второе место по количеству проектов набирает медицинское направление, в которое входят проекты помощи людям с ВИЧ, помощь людям с алкогольной и наркотической зависимостью и другими заболеваниями. С незначительным отрывом следует третья группа, в которую включены проекты правовой помощи.
Авторы исследования напоминают, что одной из основных задач пенитенциарной системы является недопущение рецидива преступлений. «В 2020 году 63% заключённых в России имеют более одной судимости, — отмечают авторы доклада. — Выходя из мест лишения свободы, люди оказываются не готовы к возвращению в общество: тюремная система не только не способствует ресоциализации, но и рвёт социальные связи». Они указывают, что и общество «не стремится принять обратно бывших заключённых».
Исследователи уточняют, что обучение, которое предоставляет ФСИН, для ресоциализации недостаточно, необходимо обращать внимание на трудоустройство освободившихся из заключения. «Система ФСИН с её инерцией продолжает обучать заключённых профессиям, которые не являются современными и востребованными, — заявили исследователи, проведя опрос среди работодателей. — А у российских НКО отсутствует понимание „социального заказа“ со стороны работодателей. Для успешной трудовой адаптации и ресоциализации заключённых проект должен начинаться ещё в местах лишения свободы: с составления индивидуального плана, профессиональной подготовки, обучения, мотивационной составляющей». После выхода из мест заключения люди должны продолжать получать поддержку от социальных работников в трудоустройстве, адаптации и решении социально-бытовых проблем.
Авторы исследования отмечают, что если в Северной Европе преобладает комплексный подход к реабилитации бывших заключённых, в России такой подход к решению проблемы социальной и трудовой адаптации людей с судимостью отсутствует. «Как правило, организация сосредотачивается на локальной поддержке людей в одном или нескольких направлениях, не охватывая системные проблемы», — отметили авторы.
Далеко не все работодатели заинтересованы в привлечении бывших осуждённых на свои рабочие места. Так, из 70 крупных компаний, куда обратились исследователи с просьбой принять участие в опросе, согласилась на интервью только одна. «Но мы говорили с представителями малого и среднего бизнеса, где нам ответили, что по факту для них не имеет значения, был ли человек судим — работодатель в первую очередь обращает внимание на профессиональные навыки человека, всем нужен хороший столяр или хороший ювелир», — отмечает Дарья Алексеева.