Госдума запрещает электоральный туризм. Наблюдатели не смогут контролировать выборы в «чужих» регионах
Новая норма появилась среди поправок, вводящих трёхдневное голосование и досрочный отзыв членов избиркомов.
В законопроект, который разрешает трёхдневное голосование на выборах и голосование вне участков, включена и норма о том, что наблюдателями не смогут стать граждане, которые не являются избирателями на данных выборах. Об этом говорится в новой редакции статьи о гласности работы избирательных комиссий. Изменение закона депутаты Госдумы 15 июля одобрили во втором чтении, третье чтение намечено на следующую неделю.
«При проведении выборов в органы государственной власти субъекта РФ, референдума субъекта РФ, выборов в органы местного самоуправления, местного референдума на территории соответствующего субъекта РФ наблюдателем может быть гражданин РФ, обладающий активным избирательным правом на выборах в органы государственной власти, правом на участие в референдуме соответствующего субъекта Российской Федерации», — таким предложением дополнили авторы законопроекта пункты, касающиеся формирования группы наблюдателей.
Московский муниципальный депутат Илья Мищенко, который обратил внимание на эту новацию, считает, что она призвана затруднить «электоральный туризм» активистов разных наблюдательских объединений в регионы, где идут избирательные кампании.
«К примеру, в Москве не сможет наблюдать житель Московской области и наоборот. Это резко снижает количество общественных контролёров на участке», — прогнозирует Мищенко.
Попытка запретить «электоральный туризм» предпринималась ещё полтора года назад: в феврале 2019 года депутат Госдумы из Санкт-Петербурга единоросс Михаил Романов раскритиковал «наблюдательские десанты» из разных регионов, назвав их «залётным вороньём» и обещал ввести соответственные ограничения в законодательство. Сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц тогда обращал внимание на то, что политиков прописка в паспорте никак не ограничивает в выдвижении.
«Набор в СМИ через наблюдательские движения всё больше затрудняется, — отметил в беседе с „Открытыми медиа“ Илья Мищенко. — ЦИКу не нравится такая массовость. Не всегда кандидат (или партия, чей список в бюллетене) готовы давать ПСГ чужакам. Все это сужает наблюдение».
«Во-первых, это покушение на права кандидатов и партий, — прокомментировал ОМ новую норму сопредседатель движения „Голос“ Станислав Андрейчук. — Наблюдатели являются именно их представителями в комиссиях. Поэтому именно кандидаты и партии и должны решать, кого они хотят направить. Вне зависимости от прописки. Стоит вспомнить выборы губернатора в Хакасии в 2018 году, когда та же КПРФ была вынуждена свозить наблюдателей со всей страны, потому что на месте не хватало».
Кроме того, это наступление на права огромного числа граждан, которые живут не там, где они официально зарегистрированы, отмечает эксперт, это особенно касается крупных городов типа Москвы. «Учитывая, что сам институт прописки морально устарел, а Конституция декларирует свободу передвижения по стране, какого-либо обоснования таким нормам не может быть», — уверен Андрейчук.
Политолог Аббас Галлямов в своём блоге отреагировал на нововведения так: «Раньше у нас не приветствовалось иностранное вмешательство в выборы, теперь запрещается вмешательство межрегиональное. Для Башкирии жители соседней Челябинской области приравниваются теперь к иностранцам, для Москвы иностранцами — по крайне мере в политическом смысле — становятся жители Подмосковья. Давайте зафиксируем, кто на самом деле воздвигает внутренние границы и способствует региональной автаркии».