Единственный кандидат на пост главы Мосгорсуда не раскрывает свои доходы. Это объясняют борьбой с терроризмом

Фото: sgvs.krd.sudrf.ru

Единственный кандидат на должность председателя Мосгорсуда Михаил Птицын не раскрывает данные о своих доходах, выяснили «Открытые Медиа»: на сайте Южного окружного военного суда, который он возглавляет, обнародованы декларации сотрудников аппарата этого суда с 2013 года, но ни одной — судей, в том числе самого председателя.

По закону о статусе судей они не обязаны публиковать свои декларации, но те «могут быть предоставлены общероссийским СМИ». В 2017 году Верховный суд утвердил порядок проверки деклараций, из которого следует, что на публикацию этих данных судья должен давать письменное согласие. В итоге на сайтах некоторых судов декларации появляются (например, все судьи Конституционного суда отчитываются о своих доходах), но на сайтах многих судов такие данные либо отсутствуют, либо публикуются в урезанном виде. Так, судьи Мосгорсуда на протяжении последних лет обнародуют только сведения о доходах, но не об имуществе.

В пресс-службе Южного окружного суда объяснили отсутствие деклараций судей борьбой с терроризмом: данные об их доходах не публикуются, так как судьи рассматривают дела террористической направленности и находятся под госзащитой, сообщила «Открытым медиа» представитель суда.

На самом деле публикуются такие сведения об имуществе судей, которые не представляют какой-либо угрозы для безопасности: установить место нахождения объекта, обозначенного как «Российская Федерация», невозможно, даже если известна площадь квартиры или участка, говорит замгендиректора «Трансперенси Интернешнл — Россия» Илья Шуманов. Это, скорее, вопрос политической воли, уверен он.

И тем не менее, отказ от публикации деклараций — это тренд, констатирует руководитель проекта «Декларатор» (это единая база деклараций о доходах чиновников) Андрей Жвилбрис. Многое зависит от позиции председателя суда, замечает он — например, в Конституционном суде о доходах всегда отчитываются и аппарат, и судьи. Но в целом число судей, отказывающихся от публикации доходов, неуклонно растёт. Сейчас таких уже больше половины, а скоро, по всей видимости, мы совсем перестанем видеть декларации служителей Фемиды, предупреждает эксперт.

Должность председателя Мосгорсуда освобождается в октябре, когда истекает срок полномочий Ольги Егоровой, занимавшей этот пост более 20 лет. Как ранее сообщали ОМ, Высшей квалификационной коллегии судей пришлось трижды объявлять вакансию на должность, дважды конкурс признавался несостоявшимся из-за отсутствия заявок. По данным «Коммерсанта», Егорова получила отрицательную характеристику от Верховного суда.

Михаилу Птицыну 56 лет. Он окончил Горьковское высшее зенитно-ракетное училище противовоздушной обороны и несколько лет провёл на военной службе. Юридическое образование он получил на военно-юридическом факультете Военного института Минобороны. Работать судьёй начал с 1992 года и карьеру делал исключительно в системе военных судов. Последние 10 лет Птицын возглавляет Южный (ранее — Северо-Кавказский) окружной военный суд, расположенный в Ростове-на-Дону.

По сведениям «Московского комсомольца», Птицын женат, у него есть дочь, которая окончила Российскую Академию правосудия. О занятиях и доходе супруги судьи ничего не известно. Чаще всего такие подробности становятся известны именно из деклараций должностных лиц, которые в данном случае не публиковались.

Утром в пятницу ВККС единогласно рекомендовала председателя Южного окружного суда Михаила Птицына к назначению на должность председателя Мосгорсуда. На процедуру у членов коллегии ушло всего несколько минут: кандидатуру Птицына поддержал председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев, а у членов ВККС практически не оказалось к нему вопросов. Выяснилось, что родственники Птицына привлекались к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, но все штрафы ими оплачены. У членов коллегии также возник вопрос к данным о доходах супруги Птицына, но несостыковки объяснили технической ошибкой.

Правда, по данным «Открытых Медиа», в ходе обсуждения кандидатуры Птицына за закрытыми дверями, у членов коллегии все-таки возник вопрос о том, сможет ли человек, делавший карьеру в системе военных судов, сориентироваться в другой категории дел — все-таки, должность председателя Мосгорсуда не чисто правовая, но еще и политическая. Впрочем, сомнения такого рода не помешали всем без исключения членам ВККС проголосовать за представленную им кандидатуру.

Разблокировать push-уведомления

Следуйте инструкциям, чтобы активировать push-уведомления