Дмитрий Рогозин отказался давать поручительство по делу Ивана Сафронова

Глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин не стал давать личное поручительство за своего советника и бывшего журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей» Ивана Сафронова. Об этом «Открытым медиа» рассказали двое знакомых Сафронова и подтвердил собеседник, близкий к руководству «Роскосмоса».

2 сентября Лефортовский суд Москвы по ходатайству следователя ФСБ Александра Чабана продлил Сафронову срок пребывания под стражей. Журналист останется в изоляторе «Лефортово» как минимум до 7 декабря. Защита просила изменить Сафронову меру пресечения и отпустить его из СИЗО. Адвокаты представили в суд более 150 поручительств. За Сафронова поручились руководители нескольких изданий, в том числе главный редактор РБК Петр Канаев и главный редактор «Медузы» Иван Колпаков, оппозиционные политики Лев Шлосберг и Борис Вишневский, правозащитники Валерий Борщёв и Светлана Ганнушкина.

Адвокаты обращались и в «Роскосмос» с просьбой предоставить поручительство лично от Дмитрия Рогозина, но глава госкорпорации отказался публично вступаться за своего подчинённого (из «Роскосмоса» Сафронов не уволен), говорит один из знакомых Сафронова, который помогает с организацией кампании в его защиту. Рогозин не стал давать поручительство после консультаций с сотрудниками ФСБ, которые работают в «Роскосмосе», утверждает собеседник, близкий к руководству госкорпорации.

Рогозин лишь однажды комментировал дело Сафронова. В день задержания, 7 июля, Рогозин заявил, что Сафронов проработал в корпорации полтора месяца и не имел доступа к секретной информации. При этом Рогозин подчеркнул, что знал Сафронова как профессионального журналиста: «Не сомневался в его высоком профессионализме и личной порядочности». В «Роскосмосе» тогда же отмечали, что уголовное дело Сафронова не связано с его текущей работой в госкорпорации. После этого пресс-служба корпорации отказывалась от любых комментариев по этому делу. На запрос «Открытых медиа» в «Роскосмосе» заявили, что «не комментируют ход следственных действий».

Защита Сафронова действительно просила Рогозина о поручительстве, говорит ещё один знакомый журналиста. По его словам, друзья и родные Сафронова не хотели бы акцентировать внимание общества, что Рогозин отказался поддерживать обвиняемого, поскольку ещё рассчитывают на его неформальную помощь. Адвокат, руководитель «Команды 29» Иван Павлов, который координирует действия защиты Сафронова, не стал отвечать на вопрос «Открытых медиа» о том, обращались ли адвокаты к Рогозину за поручительством. После продолжительной паузы Павлов сказал: «Не знаю». На повторный вопрос спустя несколько дней он ответил, что ему об этом неизвестно.

Адвокат Дмитрий Джулай, защищавший специального корреспондента «Медузы» Ивана Голунова в течение нескольких первых дней после задержания, полагает, что поручительство Рогозина не имеет большого значения в деле Сафронова: «В обычных делах поручительства играют роль характеризующего материала. А когда всё решено „наверху“, то поручительства бесполезны».

Сафронову предъявлено обвинение по статье «госизмена» (статья 275 УК). По версии следствия, в 2017 году он передал спецслужбам Чехии данные о военном сотрудничестве России с неким «ближневосточным африканским государством». Сафронов не признает вину и считает, что причина преследования — журналистская деятельность. Адвокат Иван Павлов неоднократно подчёркивал, что в деле нет доказательств вины Сафронова, а ФСБ не раскрывает детали обвинения.

UPD. После публикации текста в пресс-службе «Роскосмоса» заявили, что госкорпорация не получала официальных обращений по поводу поручительства. Об этом же заявил и Иван Павлов: «О поручительстве от Дмитрия Рогозина речи не велось изначально, однако, если это будет необходимо, то защита обратится за таким документом».