Дешевле, тише, быстрее. Как в Москве собирали подписи для регистрации трое скрытых кандидатов от власти
Трое провластных кандидатов-одномандатников на выборах Госдумы, которые публично настаивают на своей независимости, раньше всех собрали подписи в свою поддержку в одномандатных округах Москвы. «Открытые медиа» изучили, как у координатора «Лиза Алерт» Олега Леонова, телеэрудита Анатолия Вассермана и актёра Дмитрия Певцова проходил «скоростной» сбор автографов в разгар антиковидных ограничений и жаркого лета. Выяснилось, что их заявления о проделанной работе и её стоимости противоречат финансовым отчётам, рассказам самих сборщиков и данным о запросах имён кандидатов в поисковиках.
Пустота в штабах и ошибки в листах
Леонов объявил об успешном сборе 22 тысяч подписей за своё выдвижение, Певцов отчитался о 20 тысячах, Вассерман — о 17 тысячах.
В группе «Поклонники творчества Дмитрия Певцова» в Facebook есть только один адрес регулярного сбора подписей — штаб кандидата расположен в торговом центре на севере Москвы. Корреспондент ОМ застал в штабе одну сотрудницу. При корреспонденте подпись оставил один молодой человек. В отличие от волонтёров Леонова, сборщики актёра работают бесплатно, уверяет женщина в штабе. По её же словам, программы пока у кандидата нет, но скоро будет.
С большим трудом корреспонденту ОМ удалось обнаружить в этом районе одного волонтёра-сборщика подписей за Певцова. Он сообщил, что в день собирает по 3−4 подписи. «Мы не зарабатываем, мы чисто на энтузиазме. Из бонусов у волонтёров — фотография с Певцовым», — рассказал о своей работе волонтёр.Более 400 сборщиков работали в 40 пунктах сбора подписей, пишет Леонов в своих соцсетях. На сайте кандидата указаны только 11 адресов таких пунктов. На вопрос ОМ, где найти остальные, Леонов отвечает, что только 11 пунктов постоянно работают по три часа утром и вечером, ещё 29 работают по графику, и его штаб не публикует этот график.
В разговоре с Леоновым выяснилось, что ежедневно подписи собирают около 150−250 человек, а цифра 400 — это общее количество привлечённых за время кампании сборщиков. Нет у Леонова и открытого штаба, куда жители округа могли бы прийти и оставить подпись или записаться в сборщики. «А зачем? По конкретным проблемам я на место приезжаю, если обсудить вопросы — Zoom. Сейчас ковид и жара, не время для приёмных», — объясняет кандидат.
Вассерман в беседе с ОМ не смог вспомнить, сколько сборщиков задействованы штабом, сколько он платит за подпись и откуда берутся деньги. В коротком видеоролике, в котором Вассерман инспектирует один из пунктов сбора подписей в торговом центре, показан подписной лист. На нём в соответствующих графах проставлена дата рождения подписавшихся, а не только год, что делает подписи заведомо недействительными. Кроме того, Вассерман сам признаёт, что несколько подписавшихся за него даже не являются жителями данного округа.
Подписались не глядя
Обычно во время подписной кампании на выборах депутатов растёт число поисковых запросов по их именам: перед тем, как подписаться за претендентов, граждане интересуются их биографиями. Особенно это должно касаться новичков в политике, даже если они обладают определённой степенью узнаваемости, говорит ОМ самовыдвиженец по по 210-му Чертановскому округу Москвы Роман Юнеман, который провёл более 30 стримов с подробным освещением своей подписной кампании.
За месяц подписной кампании количество запросов в «Яндексе» по имени Олег Леонов в Москве увеличилось с 522 до 1466 в неделю. Примерно на 1000 запросов в неделю вырос интерес к Певцову. За несколько недель подписной кампании Вассермана количество запросов по его имени упало почти на 4000.
«Если у кандидата за время подписной кампании количество запросов по его имени в поисковиках увеличилось всего лишь на 1000, то это косвенно подтверждает, что кандидат не собирал подписи», — делает вывод Юнеман.
Сколько стоили подписи
У всех троих кандидатов есть ещё одна общая черта: на предвыборных сайтах Леонова, Вассермана, Певцова не указаны избирательные счета. Певцов утверждает, что его сборщики работают на безвозмездной основе, а Вассерман — что среди его сборщиков много его сторонников, чья работа не оплачивается.
Оплата работы сборщиков в таких компаниях производится еженедельно или с небольшим интервалом, обычно после каждой проверки юристами собранных подписей, говорит ОМ юрист Дмитрий Таралов, который неоднократно участвовал в избирательных кампаниях самовыдвиженцев.
Однако финансовые отчёты троих кандидатов за первые недели с начала избирательной кампании также не проясняют, каким образом была оплачена эта работа. В них по состоянию на 15 июля нет даже упоминания статьи расходов на сборщиков.
Только у Леонова ОМ обнаружили регулярные выплаты, не превышающие несколько сот тысяч рублей, обозначенные как «иные расходы на проведение избирательной кампании». Всего за три недели подписной кампании с избирательного счёта Леонова было произведено пять таких выплат на общую сумму 1,2 миллиона рублей.
К моменту подачи финансового отчёта в избирком Леонов собрал 17 871 одну подпись. Соответственно, если верить финансовому отчёту, каждая собранная к 15 июля подпись обошлась Леонову всего в 67 рублей.
Это на порядок ниже обычной цены и противоречит словам самого Леонова: он сообщил ОМ, что заплатил по 500 рублей за каждую прошедшую проверку подпись (стандартный для этого рынка тариф). Но это означает, что за 22 тысячи подписей Леонов должен был заплатить 11 млн рублей. Однако, по его же словам, он потратил на подписную кампанию на данном этапе лишь 5 млн рублей.
Финансовые отчёты Вассермана и Певцова свидетельствуют о минимальных затратах на подписную кампанию. В избирательный фонд Вассермана поступило 32 миллиона рублей, однако потратил он только 1 млн рублей, из которых больше половины ушло на изготовление рекламной продукции и ещё 400 тысяч на «оплату других работ/услуг». Это значит, что на одну подпись он потратил максимум 23 рубля.
Певцов, который также к 15 июля отчитался о том, что собрал необходимый минимум, потратил на кампанию всего 1,2 млн рублей, из которых около 800 тысяч ушли на «оплату других работ и услуг» и «иные расходы на проведение избирательной кампании». Он утверждал, что подписи ему собирали вообще бесплатно.
Сбор или рисовка?
Участвовавшие в избирательных кампаниях оппозиционеры уверены, что сейчас такие темпы сбора, тем более без дополнительных финансовых затрат, практически невозможны.
«Я считаю, что у Леонова пункты сбора подписей стоят для картинки. Я думаю, реально сборщики собирают не 800, а 8 подписей в день», — говорит ОМ Любовь Соболь, которая неоднократно собирала подписи в поддержку своего выдвижения на выборах разного уровня в том же Центральном округе. «Это абсолютно нереальные цифры. Я по своему опыту знаю, что это чудовищно сложная работа большого штаба. Сборщики должны дойти до каждой квартиры, но никто не видел поквартирных сборщиков Леонова. По одному сборщику стоит в 11 точках в ЦАО три часа утром и вечером. Сборщики должны работать не несколько часов утром и вечером, а практически круглосуточно в дождь, в жару», — уверена оппозиционер.
«Подписная кампания идёт ужасно тяжело, — признавался ОМ кандидат от „Яблока“ в Мосгордуму Владимир Рыжков, которому надо было собрать 5300 подписей — втрое меньше, чем кандидатам в Госдуму. — Опытные сборщики говорят, что так тяжело не было никогда. У нас за 11 дней чуть более 3000 подписей, но среди них немало с помарками и описками. Сборщики не выдерживают жары. Поквартирный обход на нашем округе даёт очень мало — жара, отпуска, дачи, ковид — люди не открывают двери».Источник ОМ в «Единой России», участвовавший во многих избирательных кампаниях в Москве, рассказал ОМ, что кандидаты от власти используют уличные пикеты, только чтобы создать видимость кампании. «Обычные подписи плохого качества и каждая подпись стоит 500 рублей, а рисованная подпись стоит 50 рублей. Арендуется помещение, берётся 5 ручек, префектура предоставляет базу жителей», — рассказывает собеседник ОМ. Более того, сэкономленные деньги на настоящих подписях кандидаты могут потратить на другие нужды: по словам источника в партии, подписная кампания для кандидата — это настоящий бизнес.