Депутатов Госдумы два дня подряд проверяли на коронавирус перед отчетом в парламенте Михаила Мишустина
Депутаты Госдумы сдали дополнительные тесты на коронавирус в преддверии отчёта главы правительства Михаила Мишустина, который состоится завтра на Охотном ряду. Об этом «Открытым медиа» рассказали несколько депутатов.
По словам эсера Олега Шеина, обычно депутаты делают один тест в неделю — в понедельник, его хватает на всю неделю. Во вторник депутаты были вынуждены сдать тесты повторно, чтобы попасть на отчёт премьер-министра. Никаких других дополнительных коронавирусных ограничений, по словам Шеина, не предусмотрено.
Ещё один собеседник на Охотном ряду также подтвердил ОМ, что на этой неделе депутаты сдали тесты два раза — в понедельник и во вторник. Во время отчёта премьера предполагается соблюдение остальных коронавирусных норм, в том числе ношение масок.
Сам Мишустин переболел коронавирусом в апреле 2020 года, с тех пор сообщений о том, что он вакцинировался, в СМИ не было, хотя о прививках других высших федеральных чиновников государственная пресса пишет. Пресс-секретарь правительства Борис Беляков к моменту публикации не ответил на вопрос ОМ о том, привился ли премьер-министр.
А вот депутаты, в отличие от премьера, прививались. Как рассказывали они «Открытым медиа», многие парламентарии предпочитали «ЭпиВакКорону».
Меры перед встречей с главой правительства сопоставимы с подготовкой ко встрече с Владимиром Путиным, но чуть менее строги, — для того чтобы присутствовать на президентском послании Федеральному собранию депутатам и сенаторам пришлось проходить тестирование не два, а три раза подряд.
По мнению политолога, бывшего спичрайтера Путина Аббаса Галлямова, такое выстраивание иерархии, нарочитая демонстрация того факта, что здоровье Мишустин важно почти столько же, сколько здоровье президента, — это характерная черта любой авторитарной системы.
«Иерархии бывают как формальными, так и неформальными. В данном случае речь идёт о второй. Путин главнее Мишустина, значит система обеспечения безопасности первого должна требовать соблюдения большего количества ритуалов, чем система защиты второго, а если этой иерархии не соблюсти, то получится вроде как второй претендует на роль первого, а это уже непорядок. То же самое касается и соотношения депутатов с министрами», — считает политолог.