Депутат Мосгодумы Дарья Беседина пожаловалась председателю ЦИК Элле Памфиловой на обновлённый сайт Центризбиркома. В своём обращении она отмечает, что недавно запущенный новый интерфейс сайта значительно осложнил работу с информацией о выборах. Как сказала «Открытым медиа» депутат, нововведения «бессмысленны и беспощадны».

Время загрузки страниц выросло, а объём размещённой на них полезной информации сократился до 35% от площади экрана, говорится в обращении парламентария из фракции «Яблоко», с которым ознакомились ОМ. Пользоваться мобильной версией неудобно, а кроме того, сайт требует регулярного ввода «капчи», что значительно затрудняет доступ к нему. Но главное — при загрузке повторного протокола отражается только последняя его версия, без отметки «повторный», как это делалось раньше, — что позволяло сравнивать различные версии протокола для анализа на предмет возможных фальсификаций. При отображении результатов выборов не отображаются проценты поданных за кандидатов голосов, а только общее количество.

Совершенно непонятно, зачем нужно было всё менять в худшую сторону, недоумевает депутат, разве что для освоения бюджета. В своём обращении она просит Памфилову дать Федеральному центру информатизации при ЦИК команду доработать интерфейс сайта, а до завершения таких работ вернуть доступ к старой версии сайта izbirkom.ru

На очередное ухудшение в работе сайта обратили внимание наблюдатели. «Старый интерфейс был, конечно, архаичный и требовал замены. Но то, что сделали в ЦИК с новым интерфейсом, — это просто беда», отмечал ранее сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц.

Деградация портала izbirkom.ru началась не вчера, сказал в беседе с корреспондентом ОМ Мельконьянц. В 2007 году перестали сохранять старые версии протоколов в случае ввода повторных. Но еще была возможность находить их в системе. В 2018 году после скандальных событий в Приморье (отмены итогов выборов губернатора), и эту возможность ликвидировали. В 2020 году появилась капча, а в 2021 году мы наблюдаем очередное «улучшение» сайта.

В экспертной среде бытует мнение, что ЦИК намеренно регулярно ухудшает сайт, чтобы усложнить доступ граждан к информации, отмечает Мельконьянц. На самом деле тут трудно сделать однозначный вывод, возможно, свою роль сыграла и простая спешка. Эксперт поддерживает предложение Бесединой вернуть доступ к старой версии сайта. А работа над новым все же должна вестись с учетом отзывов участников избирательного процесса и наблюдателей. И сделать это надо оперативно, до старта федеральных выборов, указывает сопредседатель «Голоса».

Это уже не первая претензия к работе сайта ЦИК: в сентябре прошлого года на неудобства жаловались политологи. «Навигация сайта и использование капчи при загрузке каждой новой страницы превращают работу с сайтом ЦИК в пытку», писал тогда Памфиловой политтехнолог, вице-президент Российской ассоциации связей с общественностью (РАСО) Евгений Минченко. Он подчёркивал, что доступность получения информации о ходе и результатах выборов — это политический вопрос, «вопрос доверия граждан к избирательной системе в целом».

Тогда Памфилова признала, что с капчой переборщили и назвала нововведение «иезуитским». В отставку был отправлен руководитель ФЦИ при ЦИК Андрей Попов, но капчу окончательно так и не отменили. ЦИК обещал позаботится об этом после того, как когда технические специалисты разработают более оптимальный вариант защиты сайта от перегрузок.