Дело против сына может помешать Сергею Левченко получить место в Госдуме. В КПРФ говорят о давлении на партию
Фото: Эмин Джафаров / Коммерсантъ
Сегодня в Госдуме руководство КПРФ провело совещание с участием Геннадия Зюганова, на котором обсуждали ситуацию с арестом лидера фракции КПРФ в Иркутском заксобрании Андрея Левченко, сына экс-губернатора Иркутской области Сергея Левченко, — в частности, решался вопрос о правовой помощи.
Пресс-секретарь Зюганова, депутат Госдумы Александр Ющенко рассказал, что на сегодняшнем заседании обсуждалось в первую очередь «давление на партию и на Сергея Левченко через его сына». По его словам, для помощи в правовой защите создана юридическая группа: «Мы подключим всех возможных юристов. Вся наша юридическая группа во главе с депутатом Юрием Синельщиковым подключится к этому вопросу».
Вопрос о мандате
Сегодня же были сняты полномочия с недавно умершего от коронавируса Вахи Агаеве. Собеседники ОМ в партии, а ранее газета «Ведомости», сообщили, что его мандат планировалось передать Сергею Левченко, в прошлом году сложившего с себя полномочия губернатора под давлением Кремля. Сам Левченко вчера в видеообращении связал давление на себя и свою семью именно с попыткой власти не допустить его появления на Охотном ряду.
Ющенко в разговоре с ОМ отверг версию о том, что сейчас в партии обсуждают передачу депутатского мандата Сергею Левченко. По его словам, на принятие решения о передаче мандата с момента его освобождения у партии есть две недели, и что президиум, вероятно, определится с этим в последний момент. «Время терпит, потому что только сегодня на заседании Госдумы была минута молчания в память о Вахе Агаеве — мы все православные люди и считаем, что не совсем корректно сейчас обсуждать передачу мандата. Никто ничего не обсуждал, просто не пришло время», — заверил Ющенко.
Впрочем, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов в беседе с ОМ подтверждает, что в руководстве партии обсуждалась передача Левченко мандата: «Обсуждение неформальное с пятницы идёт — во всяком случае других кандидатур я не слышал. Но пока никакого решения официально нет, потому что не было заседания президиума».
Как рассказали собеседники «Открытых медиа» в КПРФ, вопрос о мандате для Левченко действительно остро стоит для руководства КПРФ. По их словам, активизация уголовного дела может воспрепятствовать этому решению.
Депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфёнов в разговоре с ОМ также допустил, что дело в отношении сына Левченко связано с намерением передать ему место Вахи Агаева. По его словам, эти события напоминают ситуацию с мандатом, освободившимся после смерти Жореса Алфёрова — тогда его место в Госдуме должен был занять экс-кандидат в президенты Павел Грудинин, но Центризбирком отказал партии, обосновав это найденными у Грудинина незакрытыми иностранными счетами при регистрации на президентских выборах 2016 года.
«Я не исключаю, что сейчас подобная операция разворачивается, — говорит Парфёнов. — У партии однозначное понимание — в последнее время наблюдается резкое усиление давления на КПРФ ещё с того момента, как партия начала проталкивать [Павла] Грудинина. То, что сейчас происходит с Левченко и его сыном, — это продолжение кампании по запугиванию КПРФ».
Однако сказать наверняка, займёт ли партия твёрдую позицию по отстаиванию Левченко, Парфёнов также не смог. По его словам, такое решение может принять только президиум партии.
Коллега Парфёнова по партии в беседе с корреспондентом ОМ на условиях анонимности выдвинул ещё одну версию, почему позиции Левченко ослабли: якобы летом, во время кампании по выборам губернатора области, он намеревался начать сотрудничество с политиком Алексеем Навальным, в том числе для использования во внутрипартийной борьбе. «Это ухудшило положение Левченко в глазах самого Зюганова», — говорит партиец.
Повороты в расследовании
Версии о связи уголовного дела с недопущением Сергея Левченко в Госдуму придерживается и адвокат его сына Дмитрий Аграновский. «Умер депутат Ваха Агаев, место [в Госдуме] освободилось, его мог занять Левченко-старший. Это дело может этому воспрепятствовать. Я не вижу других объяснений в претензиях к моему подзащитному — дело тянется уже полтора года», — сказал ОМ защитник сына экс-губернатора, отметив, что данная версия — это «общее место» и многие так думают.
Сегодня Аграновский в Басманном суде представлял интересы Андрея Левченко, которого этапировали в Москву: следствие попросило его арестовать по делу о крупном хищении.
В понедельник Следственный комитет сообщил о задержании Андрея Левченко по делу о хищении — следствие считает, что он причастен к мошенничеству в особо крупном размере.
Следствие полагает, что директор ООО «Звезда» Олег Хамуляк совместно с Левченко-младшим заключил договор с зарубежной компанией на поставку в Иркутск лифтового оборудования, а затем создали в качестве прокладки ещё одну компанию, завысив через неё стоимость ремонтных работ. Сумму ущерба для бюджета региона следствие оценивает в 185 млн рублей.
Связи Левченко-младшего с директором «Звезды» Олегом Хамуляком в материалах дела его адвокаты не увидели. По словам Аграновского, единственное доказательство такой связи в материалах дела — это совместная работа Левченко и Хомуляка «на предыдущем месте работы и хорошие отношения».
По словам адвоката, Левченко-старший фигурирует в деле о мошенничестве в качестве «свидетеля по характеризующим [сына] обстоятельствам». Почему следствие пришло с обыском в квартиру бывшего губернатора, защита не знает.
Следователь просьбу к суду о заключении Левченко-младшего под стражу обосновывал тем, что у сына экс-губернатора в совершении преступления была «организационная роль». Вина Левченко-младшего доказывается показаниями признавшего вину директора ООО «Звезда» Олега Хамуляка — он признаёт преступность своих действий и признаёт необоснованное завышение стоимости, заявил в суде следователь.
Кроме того, СКР допросил ряд других связанных с компанией свидетелей, у одного из них полгода назад был изъят мобильный телефон, где есть переписка за несколько лет с Левченко. Из переписки следует, что «Звезда» фактически подконтрольна Левченко, который «даёт указания и требует их исполнения», а также «применения Левченко административного ресурса для победы в торгах».
«По сути, „Звезда“ — это группа прямо связанных с ним лиц: учредитель — его бывший подчинённый, директор — его бывший подчинённый, заместитель директора — сын ныне покойного советника губернатора Иркутской области Сергея Левченко, сметчица, которая составляла подложные сметы, представленные в фонд, является женой Хамуляка», — пояснил следователь в суде.
Сам Левченко, не вдаваясь в подробности дела, просил избрать ему подписку о невыезде по месту жительства в Иркутске. Но подписка — не компетенция суда. Его защита просила для него домашний арест, утверждая, что переписка и показания свидетелей, напротив, подтверждают невиновность Левченко.
Неугодные коммунисты
Между фигурами Левченко и экс-кандидата в президенты Грудинина действительно есть сходство, отмечает политолог Константин Калачёв: «Как только кто-то что-то из себя представляет, его начинают поддавливать». Их обстоятельства совпадают в том, что оба стали политическими тяжеловесами, но если Левченко сознательно выбрал курс на политическую борьбу, то Грудинин, вероятно, оказался жертвой обстоятельств, отмечает политолог, его выдвижение в 2016 году сочли самодеятельностью. Хотя Грудинин человек «системный» и наверняка получил заверения о том, что его кандидатура согласована, указывает эксперт: «У него была простая цель — раскрутиться под выборы и разменяться — стать человеком системы, получить благодарность президента за то, что достойно проиграл, и поучаствовать в кампании в Московской области с возможностью заменить собой Воробьёва. Но получилось всё не так, как он планировал».
Сергей Левченко, добровольно покидая пост губернатора, мог получить гарантии об отсутствии преследования в отношении своей семьи, но, по мнению Кремля, он нарушил договорённости, когда начал принимать активное участие на последних губернаторских выборах в области, полагает Калачёв. А сейчас, когда для экс-губернатора есть возможность получить место депутата от КПРФ и уже с этой позиции влиять на ситуацию в Иркутской области, это воспринимается как нарушение конвенции, резюмирует политолог.
