Членов СПЧ обвинили в нарушении этики. Они опубликовали заявление в защиту задержанных на митингах
Фото: Максим Поляков / «Коммерсантъ»
Членов президентского Совета по правам человека, подписавших заявление в защиту задержанных на митингах, обвинили в нарушении этики. Об этом «Открытым медиа» рассказала председатель комиссии СПЧ по развитию НКО Наталья Евдокимова, которая была руководителем группы, готовившей проект документа. По её словам, группу из 23-х правозащитников обвиняют в том, что они опубликовали несогласованный текст от имени СПЧ. «Нас призывают к ответу в связи с тем, что мы подставили всех, опубликовав несогласованный текст от имени совета. Обвиняют в нарушении этики», — сказала Евдокимова.
По её словам, 3 февраля на заседании СПЧ группе правозащитников, включая Андрея Бабушкина, Александра Верховского, Генри Резника и Николая Сванидзе, поручили подготовить проект заявления по итогам прошедших митингов. Евдокимова была координатором этой группы. После принятия всех правок и добавлений текст направили в рассылку Совета, оттуда его должны были внести на голосование и после принятия опубликовать в качестве позиции СПЧ.
«Вдруг вторая половина Совета, наши оппоненты, заявила, что это неправильное заявление: в нём не говорится о том, что это были незаконные действия (со стороны митингующих), есть сдвиг в сторону поддержки задержанных», — уточнила Евдокимова.
В опубликованном заявлении правозащитники обращают внимание на нарушения, допущенные властями при проведении акций:
В ответ на «некорректное» заявление председатель СПЧ Валерий Фадеев сказал, что готовит собственный текст. По словам Евдокимовой, текст Фадеева, напротив, имеет крен в сторону защиты властей и правоохранительных органов. «С моей точки зрения, этот текст никакой. Его большая часть говорит о том, что виноваты те, кто выходят на несогласованные акции, что травмы получают полицейские», — отметила Евдокимова. Она уточнила, что все нарушения со стороны властей Фадеев описал одной общей фразой: «Имеется информация о нарушениях регламента работы с задержанными».
- участников акций задерживали до начала мероприятий;
- полиция и Росгвардия избивали протестующих и применяли к ним элетрошокеры;
- сотрудники правоохранительных органов скрывали свои значки, чтобы их не могли идентифицировать;
- в большинстве отделов МВД был объявлен план «Крепость», из-за чего к задержанным не пускали адвокатов;
- задержанных заставляли сдавать отпечатки пальцев.
Члены СПЧ предлагают прекратить использование спецсредств при задержании, начать проверки полицейских на предмет процессуальных нарушений и превышения полномочий, обеспечить доступ адвокатов к своим подзащитным, запретить практику ограничения работы журналистов на несанкционированных мероприятиях.
«Я отказался подписывать заявление Фадеева. Моя позиция заключается в том, что если мы — Совет по правам человека, то мы должны защищать человека от государства, а не наоборот. У нас должен совершаться перекос в сторону прав человека, чего у Фадеева нет», — сказал «Открытым медиа» член комиссии по гражданскому контролю за правоохранительными органами Леонид Никитинский.
О конфликте внутри СПЧ упомянула и член совета Екатерина Винокурова: «К сожалению, проект заявления (группы из 23-х правозащитников) даже не поставили на голосование. Так решил Фадеев. Он решил, что сам придумает заявление и поставит на голосование свой вариант».
Сам Фадеев утверждает, что заявление группы правозащитников и его проект документа «практически совпадают» по своей фактуре: «Это нарушения, связанные с журналистами, избыточными задержаниями, сбоем, который случился в изоляторах временного содержания, где отбывали административный арест люди, в том числе в деревне Сахарово». На дополнительные вопросы «Открытых медиа» он не ответил.
23 и 31 января, а также 2 февраля в России прошли шествия в поддержку Алексея Навального. По данным «ОВД-Инфо», были задержаны больше 11 тысяч человек. По итогам акций протеста были возбуждены 50 уголовных дел, отмечал глава правозащитной группы «Агора» Павел Чиков.
