Фильм Алексея Навального «Дворец для Путина» стал предметом опроса «Левада-центра», с которым ознакомились «Открытые медиа». Ничего не слышали о фильме лишь 31% россиян.

Лично посмотрели фильм 26%. Среди тех, кто смотрел фильм, знает его содержание или что-то слышал о нём, 38% считают, что изложенные в видео факты похожи на правду, но отмечают, что подтвердить их невозможно. 17% уверены в абсолютной достоверности содержащейся в фильме информации.

Чаще всего фильм смотрели респонденты в возрасте 18−24 лет (37%), реже всего люди старше 55 (23%). Опрошенные в возрасте от 25 до 39 лет отвечали, что смотрели фильм в 28% случаев. Среди людей в возрасте 40−54 лет расследование видели 26%. Во всех возрастных группах минимально число тех, кто не смотрел фильм, но так или иначе знаком с его содержанием — от 9% до 15%.

Также фильм посмотрели 63% читателей Telegram-каналов — тех, кто указал их в качестве основного источника новостей. На втором месте активные пользователи соцсетей (43%) и читатели интернет-изданий (42%). Меньше всех фильм видели телезрители и те, кто узнаёт новости от друзей, родных и соседей. При этом в обеих последних группах о фильме без подробностей слышали 37% и 35% соответственно.

Подавляющее большинство посмотревших фильм, знающих его содержание или просто слышавших о нём (77%) не изменили своего отношения к президенту после публикации видео. Ухудшилось отношение к Владимиру Путину у 17% зрителей, улучшилось у 3%. Как объясняет директор «Левада-центра» Лев Гудков, для большинства зрителей информация о коррумпированности верхушки российской власти не стала новостью, они лишь узнали о новых деталях, поэтому отношение к президенту ухудшилось среди небольшого числа людей.

38% посмотревших видео «Дворец для Путина» или слышавших о нём считают, что содержание фильма похоже на правду, но оценить достоверность обвинений сложно. Еще 17% уверены в абсолютной правдивости фильма. Ещё треть уверены, что изложенная в видео информация ложна.

Эти 38% респондентов, говорит Гудков, — относительное большинство, являющееся несущей конструкцией режима: «Они не выступают ни за, ни против, такое конформистское болото — это самая важная часть общества. Не те, кто активно поддерживает Путина, их относительно немного, и не те, кто выступает против, а вот эти неопределившиеся».

В последнюю очередь респонденты отвечали на вопрос, виновен ли Владимир Путин в тех злоупотреблениях властью, в которых его обвиняют оппоненты. В невиновности президента уверены 29% опрошенных. Среди тех, кто считает его несомненно виновным, 17% участников исследования. Четверть респондентов сказали, что Путин, как и все высокопоставленные чиновники, скорее всего, злоупотребляет властью, но тщательно за этим отвечающие не следят. Еще четверть (24%) ответили, что даже если это правда, то при Путине страна всё равно стала жить лучше.

Больше всего в виновности президента уверены читатели Telegram-каналов (48%), пользователи соцсетей (32%) и читатели интернет-изданий (25%). Среди телезрителей число уверенных в злоупотреблениях Путина достигает 7%. Последняя категория людей больше всех уверена в том, что если Путин и злоупотребляет властью, то страна при нём развивается (28%), а меньше всего в этом уверены читатели Telegram-каналов (16%).

Фильм-расследование Алексея Навального «Дворец для Путина» был опубликован 19 января, по состоянию на 8 февраля его посмотрели 110 млн пользователей. В фильме команда ФБК рассказывает о дворце, в строительстве которого участвуют ближайшие друзья-миллиардеры и однокурсники президента, включая Геннадия Тимченко, Игоря Сечина, Николая Токарева и Юрия Ковальчука. Стоимость дворца в ФБК оценили в 100 млрд рублей.