Арифметика «пеньков». На многодневном голосовании ЦИК больше тратит на оплату труда, экономя на остальном

Фото: Владимир Смирнов / ТАСС

Центризбирком в понедельник утвердил финансовый отчёт по итогам голосования за поправки к Конституции. Всего на голосование по поправкам было израсходовано 14,6 млрд рублей, следует из документов, утверждённых ЦИК.

Председатель ЦИК Элла Памфилова с самого начала говорила, что бюджет Общероссийского голосования будет сопоставим с президентской кампанией. Так оно и вышло: в 2018 году на президентские выборы потратили 14,3 млрд — чуть меньше, чем на голосование по поправкам, хотя оно продолжалось не один день, а семь. Но структура расходов на плебисцит изменилась.

Как следует из финансового отчёта, 92% всех расходов — 12,8 млрд рублей — пошли на оплату труда членов избирательных комиссий. Эти траты оказались на 1,2 млрд больше, чем в ходе президентской кампании (11,6 млрд), но явно не соответствовали резко возросшему из-за многодневного голосования объёму работы — не удивительно, что это вызвало жалобы на заниженную оплату во многих регионах. А денег на премии дали даже меньше (322 млн руб. против 335 млн на президентских выборах).

Из-за нехватки средств на оплату труда избиркомы экономили на других статьях. Больше всего урезали командировочные — их объём сократился в 10 с лишним раз, с 50 млн до 9 млн рублей.

Экономили буквально на всём, даже на кабинах и переносных ящиках для голосования (возможно, поэтому появилось «голосование на пеньках»). Если на президентских выборах на такое оборудование потратили 77,3 млн рублей, то на голосовании по поправкам — всего 22,8 млн.

Вдвое по сравнению с президентской кампанией сократились расходы на информирование: если в 2018 году на него потратили 695,8 млн рублей, или 5,1% от расходов избирательных комиссий, то на информирование о поправках к Конституции — 326 млн (2,5%).

В общей сложности организаторы выборов смогли сэкономить 262,8 млн рублей, следует из отчёта — в основном за счёт транспортных расходов и на мероприятиях по информированию, если их брали на себя местные власти. Деньги будут возвращены в бюджет.

На самом деле, конечно, люди должны были получить значительно больше, говорит сопредседатель «Голоса» Станислав Андрейчук. Если исходить из объёма проделанной работы, то примерно в 7 раз, а не на 10 процентов. «Что касается затрат на информирование, то их просто переложили на местные администрации, которые под этим предлогом спокойно занялись агитацией и приводом людей на голосование. То же самое произошло с закупкой масок, перчаток и всего прочего — поскольку с формальной точки зрения это были не выборы, то и жёсткого законодательного регламента, который ограничивал бы подобное участие, в данном случае не было», — констатирует эксперт.

В правительстве уже учитывают возросшие траты на выборах в проекте бюджета на 2021−2023 годы. Как следует из внесённого в Госдуму сегодня проекта бюджета, расходы на думские выборы в следующем году вырастут на 4 млрд руб. — до 16 млрд, а расходы на президентские выборы составят 19 млрд руб.

Разблокировать push-уведомления

Следуйте инструкциям, чтобы активировать push-уведомления