Комитет по печати Санкт-Петербурга отказал в согласовании социальной рекламы местного книжного магазина «Подписные издания» из-за того, что она слишком мрачная, сообщил магазин во «Вконтакте». К тому же комитет решил отдать места под соцрекламу под федеральную акцию Российского книжного союза, следует из его ответа, с которым ознакомились «Открытые медиа».

«Подписные издания» решили разместить в городе к Новому году социальную рекламу «Дарите друг другу книги» с иллюстрацией, специально заказанной для неё у петербургской художницы Алисы Юфы. Заявку магазин подал в комитет по печати городской администрации, отвечающий за размещение рекламы в Петербурге.

В своем ответе (PDF, 1,1 Мб), комитет по печати согласился, что предложенный «Подписными изданиями» проект социальной рекламы «представляется значимым мероприятием», направленным на популяризацию книжной отросли. Однако чиновники все равно отказали в согласовании рекламы, потому что «макет, выполненный в приглушенных тонах, с обилием темных деталей, может „потеряться“ на улицах Санкт-Петербурга, в особенности в осенне-зимний период».

Разместить рекламу, даже если она будет «менее мрачной», можно будет не раньше следующей осени, следует из ответа комитета. Сейчас Российский книжный союз готовит федеральную социальную акцию «Книга — лучший подарок», а Петербург должен ее поддержать, потому что «по праву является культурной столицей», продолжает в своём письме глава комитета Владимир Рябовол. Места под социальную рекламу решено отдать под продвижение этого проекта, объясняет он.

Оставшись без поддержки города, «Подписные издания» решили всё равно провести свою акцию. «В комментариях и по телефону нас поддержали многие коллеги из книжного бизнеса и из других сфер: ресторанов, культурных институций, учебных заведений. Так что запускаем рекламу в печать. В начале ноября все желающие смогут взять у нас стикеры и постеры и повесить их в своих магазинах и заведениях. Создаем рекламные места сами», — рассказала ОМ представительница «Подписных изданий».

«Открытые медиа» обратились за комментарием Рябоволу, но на момент публикации он не ответил.