«Собеседник» и Forbes обжалуют решение по иску Керимова. Он требовал удалить статьи о происхождении активов

Журнал Forbes и газета «Собеседник» вслед за «Ведомостями» обжалуют решение Басманного суда Москвы, который предписал трём изданиям удалить и опровергнуть спорные материалы, касающиеся миллиардера и сенатора Керимова в части происхождения его активов. Текст «Ведомостей» вышел три года назад, в ноябре 2017 года.

«Forbes оспорит решение суда, мы [с ним] не согласны», — заявил «Открытым медиа» директор по маркетингу и связям с общественностью Forbes Дмитрий Озман.

Главный редактор «Собеседника» Юрий Пилипенко в разговоре с ОМ также заявил что издание оспорит решение суда по двум причинам. «Первое — это то, что срок давности публикации истек. То, что произошло потом, нам кажется искусственным шагом, когда три издания были объединены в одном иске — всё было опубликовано в 2017 году», — сказал он.

Кроме того, по словам Пилипенко, у ответчиков есть основания не доверять суду. «У нас есть основания сомневаться в объективности Басманного суда. Очевидным кажется и то, что суд вышел за пределы исковых требований, потому как из конкретного желания опровергнуть только часть доводов публикации судья посчитала, что нужно удалить всю статью», — заключил главред издания.

Похожей точки зрения придерживается и издатель «Ведомостей» Михаил Нелюбин: он отметил, что «принятое сегодня решение оказалось отчасти предсказуемым для нас ввиду той предыстории с подачей иска именно в Басманный суд». Нелюбин считает, что суд «уклонился от оценки доказательств, также имели место процессуальные нарушения. После получения судебного решения на руки мы обязательно подадим апелляционную жалобу и будем добиваться отказа в иске», — сказал Нелюбин «Ведомостям».

Ранее в 2020 году миллиардер уже пытался судиться с изданием, но Гагаринский суд вернул иск заявителю.
Помимо трех изданий, ответчиком по нынешнему иску также указано физлицо — пользователь Facebook Наринэ Давыдова, которая 1 октября 2020 года опубликовала пост со ссылками на все три издания в социальной сети. Суд обязал Давыдову удалить сообщение со своей страницы, опубликовать опровержение на Facebook и выплатить истцу моральную компенсацию в размере 1000 рублей.

Иск Керимова касается расследования «Как Сулейман Керимов заработал миллиарды и ушёл в тень». Миллиардер требовал опровергнуть несколько предложений в этом расследовании, связанном с приобретением им в 2005 году крупнейшего строительного холдинга Москвы — СПК «Развитие». Издание писало, что в ходе этого 200 человек, вооружённых бейсбольными битами и металлическими прутьями, взяли штурмом офис «Развития». Керимов настаивает, что не имел никакого отношения к этому эпизоду
Поделиться