Два бывших следователя центрального аппарата СКР Сергей Дубинский и Андрей Тринёв получили реальные сроки за взятку в 5 млн рублей от юриста Алексея Коврижкина, которого осенью 2020 года лишили адвокатского статуса по их жалобе, сообщил «Открытым медиа» адвокат одного из подсудимых Владимир Петропавловский. Дубинского Басманный суд приговорил к шести годам колонии и 10 млн рублей штрафа, а Тринёва — к восьми годам заключения. Пресс-секретарь суда подтвердила ОМ приговор, отметив, что суд также лишил бывших следователей их званий — полковника и майора соответственно.

Теперь у Коврижкина, до лишения статуса защищавшего бывшего полицейского УВД по ЗАО Игоря Ляховца в деле о подбросе наркотиков журналисту Ивану Голунову, появился шанс вернуть удостоверение адвоката: суд ждал приговора следователям, чтоб рассмотреть его жалобу на лишение статуса.

6 и 8 лет за 5 миллионов

Полковник Дубинский и майор Тринëв были задержаны ещё в ноябре 2018 года после того, как адвокат Коврижкин передал последнему деньги за то, чтобы следователи не привлекали к уголовной ответственности своего подзащитного. Тот проходил свидетелем по делу о хищении 210 млн рублей из коммерческого банка «Экспресс-кредит», которое расследовали Дубинский и Тринёв.

Изначально Дубинский признал вину, но уже в суде изменил позицию и заявил, что ничего о деньгах, которые собирался получить подчинявшийся ему Тринёв, он не знал.

Сам же Тринёв, давая показания в суде, подтвердил позицию Дубинского, отметив, что деньги брал, но повлиять на ход расследования не мог, поэтому вину признал частично и просил переквалифицировать обвинение на менее тяжкую статью — мошенничество, сообщили «Открытым медиа» в суде.

Дело следователей рассматривала самолично председатель Басманного суда Ирина Вырышева — с февраля прошлого года, следует из карточки дела.

Гособвинение запросило по 8 лет колонии строго режима для каждого с лишением званий, а для Дубинского — ещё и штраф в 15 млн рублей с пятнадцатилетним запретом занимать должности на госслужбе, в правоохранительных органах и органах местного самоуправления, а также должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями. Для Тринёва прокурор запросила такой же запрет, но на 10 лет, сообщили «Открытым медиа» в пресс-службе суда.

Статус адвоката Коврижкина

Заявителем по делу следователей выступал адвокат Алексей Коврижкин — он же и дал им взятку, следовало из его заявления. Подтверждением вины полковника и майора служили несколько записей разговоров, сделанных Коврижкиным на собственный телефон.

Устройство стало одним из вещдоков по этому делу, и защита Дубинского и Тринёва предложила суду изучить все хранящиеся на этом телефоне записи. Суд согласился и обнаружил там информацию о консультациях Коврижкина с сотрудниками управления «М» ФСБ еще до официального к ним обращения и возбуждения дела о вымогательстве взятки. Кроме того, в одном из записанных разговоров Коврижкин хвастался, что получит вознаграждение от своего подзащитного за представление интересов последнего в деле против следователей.

Узнав всё это в суде, находящиеся под судом бывшие следователи обратились в Адвокатскую палату Москвы с требованием лишить Коврижкина статуса. В этот момент Коврижкин оказывал защиту бывшему начальнику «наркотического» отдела УВД по ЗАО Москвы Игорю Ляховцу — основному обвиняемому по делу о незаконном задержании журналиста «Медузы» Ивана Голунова.

Палата согласилась с жалобами экс-следователей и на два года лишила Коврижкина статуса адвоката — из-за чего Ляховцу в экстренном режиме пришлось искать нового адвоката. Но Коврижкин с палатой не согласился и обжаловал решение в Хамовническом суде. Этот суд приостановил рассмотрение жалобы до вынесения приговора следователям по делу о взятке, сообщил сам Коврижкин «Открытым медиа». Юрист добавил, что такое решение судья принял по его просьбе, которую поддержали представители палаты. Он рассчитывает, что признание вины Дубинского и Тринёва может означать законность действий его самого: у Коврижкина появился шанс вернуть себе удостоверение адвоката.