СК засекретил данные о том, возбуждено ли дело о нападении на полицейского с «запотевшим забралом»

Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

Главное следственное управление Следственного комитета по Санкт-Петербургу «засекретило» данные о нападении на сотрудника полиции, который ударил женщину на митинге 23 января, следует из ответа ведомства на запрос «Открытых медиа». Ранее этот полицейский сообщил, что в ходе протестной акции его «залили газом».

Видеозапись, на которой полицейский жёстко бьёт женщину в живот, после чего она отлетает на несколько метров, опубликовал портал «Фонтанка». На кадрах три силовика в полной экипировке ведут в автозак молодого человека. Встав на их пути, женщина получила от одного из них сильный удар ногой.

Вечером 24 января Рен ТВ опубликовало видеозапись, но котором сотрудник извиняется перед пострадавшей Маргаритой Юдиной и объясняет свой поступок. Случившееся, по его словам, для него стало «личной трагедией». «За пять минут до этого [меня] залили газом, у меня запотело забрало, я не видел, что происходит, — заявил он.

«Открытые медиа» направили запрос в главное следственное управление Следственного комитета по Санкт-Петербургу, который должен расследовать дела о нападении на сотрудников полиции, и поинтересовались, проводит ли ведомство доследственную проверку по факту применения газового баллончика против сотрудника полиции и было ли возбуждено уголовное дело.

Представитель СК сообщил, что эти «данные не могут быть преданы гласности» из-за требований третьей части статьи 161 Уголовно-процессуального кодекса. Пункт, на который ссылается чиновник, говорит о том, что следователь должен предупредить участников предварительного расследования о недопустимости разглашения данных этого расследования. Эта часть ничего не говорит о том, что самому следователю запрещено подтверждать или опровергать сам факт проведения такого расследования.

Фото: запрос
В соответствии с уголовно-процессуальным кодексом, СК обязан сообщить об отказе в возбуждении уголовного дела, говорит юрист «Правозащиты Открытки» Анастасия Буракова. Таким образом, из ответа можно сделать вывод, что решения об отказе нет, считает она. При этом, уточняет Буракова, у Следственного комитета действительно есть право на неразглашение результатов оперативно-розыскных действий или данных предварительного следствия, однако информации о факте возбуждения уголовного дела это не касается.

На данный момент официально известно о двух уголовных делах по статье о применении насилия в отношении представителя власти на митинге 23 января. Первое — за нападение на сотрудников ГИБДД, второе — за прорыв оцепления. Оба нападавших задержаны. По данным «Интерфакса», митингующие пытались прорваться через кордоны около 15 часов дня, за несколько часов до инцидента с Маргаритой Юдиной.

Ранее Следственный комитет отказался отвечать на запрос издания «Подъем» о результатах проверки в отношении самого полицейского, который ударил женщину. В ведомстве сослались на ту же 161 статью Уголовно-процессуального кодекса.

Представители МВД на запрос «Открытых медиа» не ответили.

Разблокировать push-уведомления

Следуйте инструкциям, чтобы активировать push-уведомления