Пригожин получит право требовать у Навального, ФБК и Соболь 88 млн рублей. Это право ещё должен утвердить суд

Фото: Михаил Метцель / ТАСС

Компания «Московский школьник» 20 ноября обратилась в московский Арбиражный суд с заявлением (.pdf) о процессуальном правопреемстве Евгения Пригожина по делу Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, самого Навального и юриста ФБК Любови Соболь. Соответсвующий документ «Открытые медиа» обнаружили в картотеке арбитражных дел.

Это значит, что, когда суд удовлетворит заявление, Пригожин сможет лично требовать с ФБК 88 млн рублей по иску комбината питания «Московский школьник», пояснил «Открытым медиа» партнёр коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Учитель.

«Пригожин, для того чтобы быть полноценной стороной в этом деле, должен быть указан как взыскатель в исполнительном листе. Тогда уже он может обращаться к приставам. Одного договора (о приобретении долга „Московского школьника“. — ОМ) было бы недостаточно», — рассказал юрист.

Право требования по этому иску Пригожин выкупил у комбината питания ещё в конце августа 2020 года, о чём тогда сообщала пресс-служба аффилированной с бизнесменом компании «Конкорд». Однако 18 ноября «Открытые медиа» обнаружили, что ФБК по-прежнему должен пищевому комбинату, а не Пригожину: именно «Московский школьник» уже после продажи долга подавал иски к приставам, требуя от них ускорить взыскание денег с оппозиционеров.

Адвокат директора ФБК Ивана Жданова Владимир Воронин заявил ОМ, что в уголовном деле Жданова, которое возбудили из-за неуплаты фондом долга по иску «Московского школьника», ничего не поменяется.

«В такой категории дел нет формально потерпевшего. 315 статья УК — преступление против государственной власти, а точнее, против правосудия. Поэтому, что „Школьник“, что Пригожин, что Пупкин — неважно. Жданова преследует государство», — считает Воронин.

В октябре 2019 года Арбитражный суд Москвы признал, что ФБК, Алексей Навальный и Любовь Соболь опубликовали сведения, которые опорочили «Московский школьник», и взыскал с них 88 млн рублей.

«Московский школьник» убедил суд, что он лишился заказов на эту сумму после того, как в начале 2019 года на канале «Навальный Live» вышел фильм-расследование. На этом видео бывшая сотрудница «Московского школьника», поставлявшего питание в столичные школы и детсады, рассказывала, что комбинат питания кормил детей «хуже собак», поставлял мясо третьего сорта, кислые ягоды и консервы с червями.

Разблокировать push-уведомления

Следуйте инструкциям, чтобы активировать push-уведомления